既然被点名了
大威妳举的佛州规范是在说open intersection
什么是open intersection?
没有交通号志的十字路口才是妳引用的状况
这个十字路口是有红绿灯管制的
原则上老太太还是有路权
横向车子理应礼让
老太太更可能误认大威妳的车是左转车
不知道是刚刚卡住过不去的
我也一直说两边看似都有路权
但大威妳责任似乎多些
毕竟红灯了
妳更该小心
另外妳自己也说了
妳可能有没有注意右方来车的过失
我的推文本来就没把话说死
不知道点名我干嘛...
如果有管制十字路口的规范再讲吧
我不知道H大怎讲
起码我一直是在推文讨论这状况怎判
这时候跳出来发文指责的态度实在令人不悦
“也希望这几位板友可以尊重当地的法律规范再做判断”
所以现在PTT推文讨论就要被鞭吗?
妳知不知道参与推文讨论的不少人就长住美国?
: 我认为在对事件评论以前
: 应该先亲眼见过证据 并且了解相关规定
: 这也是为什么前面几天都只翻译新闻给大家看
: 但不多加个人评论的原因
: 首先先了解佛州的交通规定:
: http://www.123driving.com/flhandbook/flhb-right-of-way.shtml
: 佛州对于路权的规范并不是“谁拥有路权”
: 而是“谁应该放弃路权”
: 在有交通号志的规定是:当面临其他交通状况或行人时必须放弃路权。只能在确保道路
: 清空的情况下才可移动。在十字路口时,先停下来的车辆应该优先移动。若两辆车同时
: 进入路口,应优先让右边的驾驶移动。
: 所以警方的说法才会是“Venus Williams lawfully entered the intersection”
: 如果有兴趣的话可以再看一次影片
: https://www.youtube.com/watch?v=lJ-nBLudjdo
: 大威在合法状况下进入路口并停下来之后,依照佛州当地交通规范下,所有车辆都应该
: 静止让大威先移动清空道路才可以移动。
: 当然那不表示大威可以全身而退,毕竟依照他的说法,他的确在移动过程没有注意到右
: 边有车子要撞过来。
: 但至少以交通规范部分目前大威已经被撤销原本“有过失”(at fault)的认定了。
: http://tinyurl.com/ydykvag4
: 有兴趣的板友可以再多搜寻一下相关规定
: 也希望这几位板友可以尊重当地的法律规范再做判断
: 推 haoto: 一堆键盘交警 大威没有路权 所以绝对是有肇责的 07/08 14:
17
: → haoto: 虽小归虽小 但是一点都不无辜 07/08 14:
17
: → haoto: 看这影片应该要提醒大家 右方有死角千万不要往前督 07/08 14:
21
: → haoto: 夜路走多迟早遇到鬼 还不如停在路口等到绿灯 07/08 14:
21
:
: 推 anidiot: 她真的是衰啦 就是知道没路权了 才慢慢过 希望有路权的一 07/08 15:
14
: → anidiot: 方让她 还是出事了...这状况把自己当左转车卡中间比较安 07/08 15:
15
: → anidiot: 全 07/08 15:
15
: 推 anidiot: 听过好几个例子是前方有突发状况 美国人还是直接撞上来 07/08 13:
59
: → anidiot: 不煞车的 只要路权是他的 似乎就站的住脚 07/08 13:
59
: → anidiot: 加上监视器很少 警方很常判有路权的一方 毫无责任 07/08 14:
01
: 推 anidiot: 回过头来看 两方都算合法驾驶 也许意义等同都有路权 是否 07/08 14:
11
: → anidiot: 会变成该注意未注意 既然两边都要注意 结果不是一样责任 07/08 14:
11
: → anidiot: 就是大威多担点吧 毕竟是红灯了 我是这样想@@ 07/08 14:
11
: 推 haoto: 信赖原则 对方是绿灯本来就不需预想大威会督上来的 07/08 14:
44
: → anidiot: 基本上我也觉得大威衰 但似乎要多点责任 07/08 14:
46
:
: → haoto: 是大威红灯还敢往死角督 才是肇事主因 07/08 14:
47