昨天Nadal vs Goffin的比赛主审Cedric Mourier，
因为莫名其妙的跑去主动改判一球，让Goffin心情大受影响，毁了一场好比赛。
昨天的比赛（版友t128595提供）：
https://youtu.be/f5BQEq4Kb88
这个主审的离谱误判纪录还不少：
2013年Nadal vs Youzhny（版友Rylee提供）
https://youtu.be/5v2vDxzthJ0
2013年Troicki vs Gulbis（版友wewelovemiki提供）
https://youtu.be/165r4mM9edc
著名的拉摄影机拍球印
另外许多人提到的鹰眼之母Mariana Alves，
在2004年的美网恶搞小威（感谢jack7775kimo修正），
https://youtu.be/F4mGqwA7cCM
连续多次离谱误判，连球评都看不下去。
（这个影片看了真的很令人伤心…更扯的是Mariana Alves现在还是继续在当裁判）
看网球这么多年来，好像从来不曾有过主审“承认”自己误判，
裁判的训练中，不知是否被要求不能承认自己误判？
因为一旦承认了，就换对面的球员抗议了吧？
所以就算明知自己有错，永远都是死鸭子嘴硬。
明白了这点，再看球员为自己据理力争明知永不可能平反的判决，
常常争到心理大受影响，实在觉得很可惜...
引进鹰眼之后，争议性判决就少了很多（目前鹰眼好像还没有不良纪录？）
也看到许多裁判鸡嘴变鸭嘴的好笑模样，球员对于鹰眼结果也都会接受。
虽然Federer曾说，误判是比赛的一部分，
但那是过去的时代了，现在Federer也常欣然（？）的使用鹰眼，
NBA也采用看重播来辅助判决，这才是让比赛减少人为失误的正确作法。
鹰眼若有误判，顶多也是压毛的程度，多数人应该都可接受，
真希望红土也能采用鹰眼，不要再有球员为了这种主审受害了...

真的压毛球误判还情有可原，可离谱夸张误判就真的太扯了！

其实鹰眼未必准确，之前Federer也曾对鹰眼判决摇头只是他代表第三方公正 所以大家比较服气

鹰眼也曾经有问题，只是近年来比较少

今年法网有吗

其实我觉得红土的球印应该会比鹰眼准，因为鹰眼只能锁定落点(球印大小可能有误差)，但痕迹就真的是落点啊，除非弄错痕迹，应该会比鹰眼准吧

鹰眼的准确度随着科技演进只会愈来愈高

这里有说法网虽有鹰眼，却只有提供转播使用。t128595> 不好意思截了你的推文～XD

法网2015决赛第一盘盘尾瓦林卡就被主审误判一分

小威那场是2004年喔

就算不开除他，至少也请他不要来红土赛事吧！

法网的鹰眼向来只有娱乐功能

没关系~看完那影片真佩服小威竟然没情绪爆炸

看完影片我也觉得红土该考虑采用鹰眼系统了

就像前面费说的 误判是比赛的一部分 Goffin真的该整理一下情绪 而不是一泻千里鹰眼的问题搜寻一下鹰眼 板上就有旧文了

atp官方好像有回应过 红土球场的表面会不断变化 造成鹰眼系统的校正困难 在科技更进步之前 看球印是比较可靠且经济的办法

但问题是现在没校正的鹰眼看起来就还是比主审准耶Goffin确实可以再加强心理素质 可是就因为误判是比赛的一部分就不思考结果方法或努力改进 也太乡愿

官方都已经说过为什么不采用鹰眼了 又没人提出实际的回应方案 大家只是一直提问为什么不用 鹰眼 这样是要讨论什么 还乡愿勒...

我觉得不论什么场地都装鹰眼 没有应眼的话 就变成主审最大只要主审最大 又无法阻止该主审继续主审的职位

乡愿是这样用吗？

就会变成目前这种心气不顺的状态主审是人 人的话会有很多背后原因让他有这个判决

虽然红土有压痕比较准，但主审看错球印就完全不准了…，所以要像纳豆一样，把线边的土拨平，消除印子，避免看错

外围阿 没有睡饱 太阳大 一堆 可是机器就会变成只有一个原因与其让判错的原因是人(多重变因) 还不如机器判错避免这种只要主审判了就不能改的状况现在重点不在应眼准不准 而是主审真的公正吗只是需要有一个第三方而已 阻止主审最大的状况

那球关键却也没那么关键！第一盘都没打完，一球就崩溃？

球员不能及时调整心态 真的怪不了别人...

看球印还有一个好处 很多赛事受限于经费与场地条件 就算有采用鹰眼 也只能装在中央球场 看球印可以让中央场的巨星跟外围场的小咖在一样的条件下比赛

atp有没有权开除常常误判的主审啊？

老话一句 这不是最好的办法 但目前没有更好的而且虽然这次的误判很严重 但不得不说裁判大部分时间都是对的

事实上就是官方说得不准还是比人眼准啊我觉得就是$$$的因素罢了喔 还有怎样都要支持官方的人

呃 大多是正确才是常态 不然干脆采用鹰眼

人眼会比机器强?

鹰眼是第三方 至少有错不会造成太大纠纷

就官方角度来说 不精确跟误判是一样的 装鹰眼也有外围球场公平性的问题 现在感觉缺的是对裁判的奖惩机制 误判的裁判没有受到惩罚 还有官方又不是跟球员有仇 支持官方论点请问怎么了？？如果有钱就能解决 职业运动的裁判可以全废了

误判严重的主审不知道会不会记警告喔??.XDD 然后计满三次扣薪水?..XDDDDDDDD

所以不每个球场都装不就是钱吗?每年都吵 每年都要维护传统 然后每天都有争议 什么时要改

可以主审降阶成线审吗@@

科技就没达到官方信任 而且也让挑战次数没限制 现在多数判决都没问题 这次不过也就是个案而已 有惩罚制度我觉得就够了

小威那场 真的很佩服她没去揍主审

大多情况下看球印是很准的 这种完全认错颗的很少见其实那球要辅助判决的话用一般摄影机就行了 就像中职那样落点差那么多跟用不用鹰眼也没什么关系

推楼上 昨天的case其实只要主审去跟线审确认球印就没问题了

破发点来个大误判，正常人情绪都会受影响吧XD而且那是在“红土”场地，你的对手是“红土之王”要不被影响真的是神了, 不过支持Nadal夺冠XDDD

不是破发点是局点，只是最后被破了QQ

线审不帮忙辅助判断球印也算失职吧Goffin怎么不拉线审一起对抗主审

小威那场真的好扯喔，一堆砂锅大的误判

笑死，那球没误判就直接保发叫没那么关键，干脆说只有盘末点才叫关键好了

大哥才第一盘 又不是抢七

那球绝对是关键分

面对红土之王先抢到了破发优势，然后原本就保的很辛苦用第几盘来决定是不是关键分本来就是很可笑的事情原本备受压迫的发球局能靠这分拿下重整态势说不关键的八成是昨天没看球只看重播，笑死#只看那争议球的重播

那球是关键也是因为Goffin一泻千里的关系 换成版上最被推崇的费爸 会不会深呼吸一口就两个发球的分拿下该局毕竟还是自己的发球局是比较有机会重整的 就算最差状况被破回也是回到原点而已 后面仍大有机会

球员不受影响或者不是关键分 不代表误判没关系啊XD

勾粉才26岁，费爸这年纪时也未必能深呼吸两口就压下来

误判本来就会影响比赛公平性 无论如何都要尽量减少

只是觉得他这样泄气很可惜而已 并非替主审说话

毕竟那是砂锅大的误判，自己又是肯定对的，很难忘掉

我500以上的比赛几乎每场都看啦 我是不知道你看多少比赛但你用嘲讽的语气不代表你比较厉害 后面还有两盘的机会能赢 就只是Goffin自己不能调适而已 要说这份影响比赛结果 我觉得不至于

选手很可怜 吃了闷亏只能苦在心里 又不像wta教练能进来在场上只能靠自己

误判的影响在于选手无法再信任裁判的判罚 打球时心里难免会有疙瘩 想着是否又会有误判 就不容易专注在比赛上了

小威好可怜XD

Goffin能不能调适和公平性应不应该改进是两回事外围球场无法装就干脆中央球场一起不公平的论点也很怪

刚才查了一下，这个主审还牵涉到费嫂和小瓦的争执..

每次看完鹰之母都想摔电脑

他是怎么涉及费嫂和小瓦的争执是怎么样的啊~

好像是接受媒体访问就公开谈论此事

红土最主要是因为土会不断的改变地板，造成每打一球每滑一步，鹰眼读取参数的改变，除非能做到参数随时修正，否则红土赛事的鹰眼准确率会另外两种场地低很多

ATP就costdown的屁话啦，接触面积看球印，可是空中轨迹当然可以看鹰眼，至少确认是哪个球印啊红土恐怖的就是，你视线一转开，就找不到刚才的球印了

同意楼上，有时一个区块就有两三个球印，不认为主审都能

nba裁判比男女网的烂多了

我也觉得以现今科技 这种追踪球路早就很准了 说红土无法用上鹰眼 我也是觉得说不过去

用鹰眼吧 看主审上上下下好烦

鹰眼系统最公平，因为最客观和一致

推测鹰眼追踪路径后 最后以原本设定的水平面来计算因为红土水平面（地面）会随着比赛改变 所以会有误差

小威那个也太扯了

哪有COSTDOWN？明明就有装，不然观众哪来的动画看？

小威那个真的好夸张................

你以为有鹰眼 鹰眼之母就没办法搞你了吗她还能自作主张帮你挑战 浪费你的次数

其实草地也是会有水平面改变的情况

重点是误判率高的主审一直活在场上