楼主:
bons2 (就是现在)
2017-04-01 01:37:50我们现在看国际职业网球
有几种不同的场地，硬地，红土，草地，室内硬地等
我不知道为什么要分那么多不同的场地而不统一化?
当然有些球员可能因为打法和习惯
可能会特别在某种球场地别有优势
大体而言，球技好的球员当然在什么场地的成绩都是好
以Big4而言，虽然Nadal特别擅长红土，Federer特别擅长草地
但Nadal Federer Djokovic都有拿过大满贯，基本上成绩都不差
球技绝对都够全面
只是相对的谁比谁好一点而已
当然以职业球员本身，或是业余来说
最基本的场地应该还是硬地
硬地球场稳定，好维护，打起来也舒适不易受伤
在硬地较劲也最公平，赢的人就是赢
没什么好说的，比方早年费爸统治时代，即使红土打不过Nadal
但直到后来硬地失守，才会让他特别难过，也才觉得是真正甘败下风
同理，费爸后来也在硬地打不过Djokovic也无话可说
所以我认为硬地的比赛是最公平的，虽然有的场球稍快，有的稍慢
硬地能赢球，就是实力上够全面
但影响就不会像草地和红土来的那么大
在草地，你只要发球够好，发球局不失，就赢一半了，才有伊凡的冠军
在红土，早年Nadal还没出来时常出了一些黑马冠军
许多人都昙花一现，就那一年状况好特别会跑，抽球稳，但隔年就不行了
这些在技术上都有一些漏洞，只是放大自己的优点
所以我才在想为何不统一就硬地球场?
既公平，对球员本身也比较避免运动伤害
场地容易维护，也随处可建造，我们每间学校如果有网球场不都是硬地的吗?
这样不是很好吗?
不知大家看法如何
作者:
Lan1982 (杰作源自不必要的坚持)
2017-04-01 02:18:00对呀棒球有的内野红/黑土有的草地，有的全垒打墙不规则就考验经验和主客场适应力，也有亲近大地的感觉
作者:
t13 (祯子)
2017-04-01 02:16:00场地都一样的话太无聊了，可看性低很多
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2017-04-01 02:08:00以前球场快 全世界都发上 不是这样才努力平衡?
作者: howhowboy (豪~~) 2017-04-01 02:11:00
我觉得棒球场地每个都不一样大更奇怪
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2017-04-01 02:06:00果只有一种场地 其他战术就绝迹了 大家都一个样不好玩啊
每个球场都一样就不好看了 球员只是到不同国家比相同的东西 就是球场有不同特性 配上气候人文才有意思啊
作者: rodhzy 2017-04-01 02:02:00
硬地是选手身体负担最重的场地
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2017-04-01 02:05:00先不论受伤的问题 各种场地战术的优势才让比赛有多元啊，如
你以为all-court player这么好当阿？担得起这称号的历年男单选手最多就十来位。何况场地多元性也早就了观赏性和意外性，网球运动会努力保持这一部分，这是它的魅力
作者:
wollcay (啡)
2017-04-01 01:50:00蓝硬地 绿草坪 红泥土 多彩多姿多元化才好看阿
作者:
g204094 (吉尼)
2017-04-01 01:51:00你去水泥路急冲急停看看...
场地多才好看，场地多也才能考验选手全面性，全硬地才不公平。
作者: larenz86 (EINE) 2017-04-01 01:43:00
硬地不易受伤?
作者: justinpp (啦拉啦) 2017-04-01 01:44:00
红土才不易受伤
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2017-04-01 01:44:00硬地最伤膝盖而且拿20年前的网球来比场地优劣?
作者:
dyolf (猫屋)
2017-04-01 01:46:00硬地是最伤膝盖的...
作者:
t13 (祯子)
2017-04-01 01:43:00硬地不易受伤？
作者:
grugru (是名牌喔)
2017-04-01 01:43:00网球历史上就强调不同场地来考验技术了
作者:
shakey (走新的路...ITRI)
2017-04-01 01:40:00擅长不同特性球场球风差异才大阿 这样才好看
发球好就赢一半了…你叫那些重砲手却一直打不进温网QF情何以堪
就是有场地属性加成能克别人才好看，不然都打硬地都看小丑赢就饱了啊
作者:
delPotro (毒菠萝品超)
2017-04-01 04:04:00最公平是三小 带风向的手法有够拙劣别怪板友常战某迷 某迷真的一堆偏激份子 超爱用这种鬼扯淡贬低其他球员
作者:
wableHD (在很久很久以前......)
2017-04-01 05:15:00传统，特色
作者:
b99202071 (b99202071)
2017-04-01 05:33:00......
作者:
oncee (丝路)
2017-04-01 07:09:00我觉得其实你只想讲费爸输Nadal跟Djo
作者: ckwckw (ckw) 2017-04-01 07:53:00
特别的问题
作者: GillesSimon 2017-04-01 08:01:00
硬地不易受伤？呵呵
作者: allen01906 (晓颂) 2017-04-01 08:35:00
而且南部很多学校都是红土的喔
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2017-04-01 08:36:00太惨了
作者: cat5672 (尾行) 2017-04-01 08:46:00
虽然你举的例子很烂 不过从现在往前看不统一对多元性和观赏性比较大 也比较有商业价值 但至于往过去看说为何会发展成这样 其实也没什么原因吧再说ATP就算自己想统一 GS的委员会 尤其温布顿也不会鸟他澳网会从草地变硬地好像也是成本缘故 不是有什么统一力量
作者: cat5672 (尾行) 2017-04-01 08:51:00
另外除了网球 也几乎没有其他运动会在那么硬的地上去进行
作者: stes86336 (stes86336) 2017-04-01 09:09:00
以前还只有草地跟红土呢
作者: mattch (努力追赶进度) 2017-04-01 09:32:00
我纳粉我觉得红土不容易受伤又公平，应该全面改成红土，
作者:
kendan88 (单身研究生)
2017-04-01 09:47:00...
作者:
ORK 2017-04-01 10:05:00多开发不同场地~~~沙滩网球?
作者:
revolute ( somewhere )
2017-04-01 10:09:00你到底在说什么...??
作者:
eryu (*+Red)
2017-04-01 11:15:00电动里面不是也有 火山 雪地 森林 沙漠吗? 一样的道理阿
作者:
aeru111 (但丁吃布丁)
2017-04-01 12:47:00硬地最伤呀，真的有在看球?
作者:
Jefferay (中华民国，千秋万世)
2017-04-01 13:09:00在水里打才好 网球王子都有演
作者:
papazzz (趴趴)
2017-04-01 13:27:00哦
作者:
route22 (Enchante)
2017-04-01 14:35:00没打过网球对吧
作者:
XWSL (XWSL)
2017-04-01 14:40:00建议可以在泥土地上打或田里
作者: a6300072 2017-04-01 16:38:00
我还以为只有囧迷才是搞不清楚状况的一日球迷耶
作者: dwdt (小花) 2017-04-01 17:03:00
什么鬼问题
我没打过网球也知道硬地最伤身，原po根本没在做任何运动吧，才会有离谱观念
作者: ct709 2017-04-01 22:46:00
哦 那拍子也统一吧 反正球技好拿啥拍子都一样
作者: superAB (无止境的值班) 2017-04-02 03:21:00
高尔夫也全部都平地最公平，不要有水池沙漠果岭
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2017-04-02 17:10:00a63真是费迷迷的典范