【即时短评】谢淑薇是为大局还是自身利益？
http://udn.com/news/story/7/1872556
2016-08-04 11:14 联合报 记者王树衡╱即时报导
谢淑薇本身的抗争，确实反应出网协与体育署选训制度的问题外，也反应出争取国家荣誉
与职业选手之间抉择。 报系资料照
目前人在里约的谢淑薇为争取奥运名额事件，爆出最糟的结果，她在脸书上宣布，“我今
天开始，全面从台湾网坛退休，永不再接受国家队的征召”，代表她将退出本届奥运，出
现双输的局面，确实是震撼弹；不过，整件事突显出了谢淑薇的抗争、网协与体育署选训
制度的问题外，也反映出争取国家荣誉与职业选手之间抉择。
以里约奥运为例，以职业为主的项目包括高球、网球甚至是NBA球员为主的美国男篮队，
不少选手都以兹卡病毒或个人等因素，宣布退出奥运，如高球“球王”戴伊 （Jason Day
）、网球名将费德勒（Roger Federer），篮球的詹姆斯（LeBron James）、柯瑞（
Stephen Curry)等人职业选手，为了自己更长远职业生涯考量，并未把奥运放在第一顺位
。
当然，这些职业选手的抉择，是有球迷支持为基础，选择放弃为自己国家争取荣誉，然而
谢淑薇的情况，显然有些不同，有意愿为台湾出征，却因选训制度的问题而闹得不可开交
，都是大家不愿见到的局面。
像是职棒林智胜、篮球林志杰都曾选择退出国家队，而且获得有不少球迷相挺，不认为他
们的选择是置国家荣誉于不顾，毕竟他们都曾为中华队尽过一份心力。
谢淑薇的情况，也有基于本身长远职业生涯因素为考量，但现在她在临阵抗争，并且决定
退出代表队，在协会与职业选手之间的权利义务取舍，也是国内体育行政单位得解决的问
题。过去，不论在棒球经典赛或是12强赛时，中职选手争取保险问题时，也曾以退出比赛
做为选项，最终也都获得解决。
回头来看谢淑薇，其实就是争取自己的权益，以职业选手做为考量，原本无可厚非，只是
当面临教练名额限制及制度上的规定时，谢淑薇的做法是否有为大局考量，还是仍以自身
利益为重呢?
通盘考量奥运网球项目，以排名来说，詹家姊妹的双打排名有优势，如果谢淑薇愿意打双
打，她与庄佳容搭配，都比谢淑薇在单打项目的夺牌机率更高。
谢淑薇一直质疑网协选训制度是黑箱作业，但她是否考量到另一方詹家姊妹的情况呢？网
协没有事先做好完整选训沟通作业，是造成谢淑薇抗争的最大因素，但总归一句话，现在
她以个人利益至上，并非中华奥运与体育署方面能接受，现在导致中华奥会也出现反弹。
中华奥会负责组团作业，NOC（国家奥会）主席的地位在奥运非常崇高，当然为了整个团
队纪律，无法容忍谢淑薇要求单独住在选手村外，如果发生意外，中华奥会要负全责；还
有谢淑薇明明有双打资格，却自行写信到ITF（国际网总）表明退出双打行为，这些自作
主张的方式，自然引发中华奥会方面的不满。
双方都不愿让步的情况下，出现这样的结果是可预料的，中华奥会是基于全队纪律，谢淑
薇是争自己权益，谁对谁错，就由国人来公评。