看完昨天的澳网决赛后，有一点心得来和大家分享，欢迎指教批评。
个人认为乔柯之所以是目前最强在于他的攻守能力相当平均，
也就是他的球技上没有什么弱点可以让你突破，
他最强大的基本功就是底线抽球相持的稳定度，
他的底线攻击性并不是很强，最稳定的得分手段就是引诱对方攻击。
靠着强大的移动能力和柔软度组成的球场覆蓋力来进行防守反击；
对方的攻击球有威胁可以把球推深至后场，若有余裕可以直接打出有效的反击。
他的发球能力并不需要到顶尖，只要二发能确保进入底线相持的状态，
基本上是不会输的。
而强大的接发能力又能将对方的发球优势消灭，再进入底线相持的优势。
上面这一段其实大家都知道，那么他和茉莉的差别在哪呢？
两人都是所谓的防守反击型，何以对战如此悬殊？
要我形容的的话茉莉是铁壁，而乔柯大概是橡胶壁这样的感觉。
两人的防守范围都很大，但是在反拍方面，乔柯防守回球的品质明显较好，
这当然归功在优异的柔软度，让他能在极限延伸的状态下还能控制腰手的力量。
茉莉多在坚强的防守下找到对方较无品质的球进行攻击；
乔柯则是可以在被压迫的情况下直接反守为攻。
在底线的攻击上茉莉较有侵略性，但在昨天依然无法攻破乔柯的防守，
甚至因此而犯下失误。
而两人接发球的能力也造成保发球局的难易度差异。
简单来说，接发和反拍我想是影响两人实力最大的差别。
题外话，至于和西蒙那一场比赛，西蒙本身防守就很强大，
只要他不想主动攻击，乔柯的攻击力并没有办法打破他的防守。
只要回球在中间避免角度被打开，就能够有效牵制。
我想最重要的一点是，乔柯的目标是冠军，而西蒙的目标是赢下眼前这一场。
乔柯当然不会希望在这一关花费太多能量，想要速决又被拖住。
如果西蒙从头到尾都贯彻拖台钱战术，花上更多力气的乔柯在后面几场，
或许结果又会是不同。
以上一点浅见