BIG 4 Federer Nadal Djokovic Murray
AGE 33岁346天 29岁47天 28岁59天 28岁66天 至2015.7.20
现今排名 No.2 No.10 No.1 No.3
球王周数 302 141 156 0
大满贯 17 14 9 2
澳网 硬 2000 4 1 5 0
法网 红 2000 1 9 0 0
温网 草 2000 7 2 3 1
美网 硬 2000 5 2 1 1
年终
ATP巡回 硬 1500 6 0 4 0
ATP1000 23 27 24 10
印地安 硬 1000 4 3 4 0
迈阿密 硬 1000 2 0 5 2
蒙地卡罗 红 1000 0 8 2 0
罗马 红 1000 0 7 4 0
马德里 硬→红 1000 3 4 1 2
加拿大 硬 1000 2 3 3 2
辛辛那提 硬 1000 6 1 0 2
巴黎 毯→硬 1000 1 0 3 0
上海 硬 1000 1 0 2 2
汉堡 红 4 1 0 0 ←已停办
奥运男单 硬地 草地
奥运金牌 不定 不定 0 1(2008) 0 1(2012)

Federer有奥运金牌啊

这是单打冠军吧 奥运是双打

双打金牌XD

双打金牌 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

整理辛苦啦~很清楚

年终赛小组赛要全胜才1500

一场300吗 若冠军小组赛输ㄧ场变1200？

小组胜一场200分

年终赛小组赛1胜200 SF获胜400 夺冠500 所以5场全胜1500

原来如此！

台维斯杯怎么没提？

要算的话台维斯杯也要 小茉莉光进四强就哭了呢

1Djo看起来是有机会把所有拼图都拼起来的人台维斯不算很正常，那并不是单打的个人努力可得的

Nadal虽然没有拿上海，但马德里在硬地时期有拿过所以算起来Nadal只差迈阿密、巴黎跟年终，跟Nole比的话Nadal缺的都是每年举行的比赛，Nole明年奥运如果没金牌的话大概就没机会了......但Nadal的现况也是......

马德里的硬地没有算在上海上喔布莱恩兄弟是拿到上海后才被官方肯定金大师的 不然早就完成了

楼上是对的以前硬地的马德里是算到现在红土的马德里

还是要金牌 毕竟GS数量跟金牌才是最被在意的 &全满贯

双打金牌某种程度上来说更难吧XDDDDDDDD

FED和小卡拿金牌真的算是爆冷 当时还击败过布莱恩兄弟

看成绩 感觉变BIG 3

金牌没那么具有指标性，过也不在乎，它的价值源自于四年一次，物以稀为贵。老费被问过温网再一冠和奥运金牌择其一(当时是2012年)，老费还是选温网。

比成就都是比大满贯 谁跟你金牌 山大王有金牌吗

以前的确不在乎 可是近期球员蛮在乎的

球员不在乎，可是球迷在乎啊XD

单打金牌这么难得 能得当然是种荣耀 讲得一文不值的

总觉得不是BIG3就是BIG5，要把小卡算进来

对于现役球员来说 金满贯全世界都在乎吧Wawrinka还要再稳定一段时间才能称big 大师赛不如那四

小卡自己都说他不是big一族了，旁人老是爱帮他挂名…

都解释N篇BIG4的由来了，连WIKI都有，还在脑补3跟5 lol

小卡列进来是要看大师赛那差距多大吗XD

金的满贯总是比全的满贯更闪耀阿(刺眼

奥运金牌不只是个人，还是国家的荣誉，当然珍贵

Wiki写的Big 4也是在小卡拿到两个大满贯前的事

有人也脑袋有洞到忽略了小卡的2个大满贯喔

还在大满贯两个..........到底是多奇葩到搞不懂意思

认真的觉得是不是对有些人来说网球比赛只有4个GS 其他比赛都是屁啊? XD

不是忽略他的意思 问题是big4 连ATP就认可这4人啊…要说两座 Safin Hewitt 也两座啊…

推楼上 就说是统治力 跟几个GS没有一定关系难道把GS亚军也一起列出来 才能明白为何给予这个称号?

Murray没拿GS前就是Big4了喔 可见GS不是唯一的衡量指标

Murray在大师赛也是统治级的 时间也长才能称得上BIG4虽然我知道很多人一年可能只看2~3个GS吧

Murray有过一段大师赛超神勇 但在GS决赛就落赛的时期内容要有看才知道 直落三可以很精彩但也能毫无悬念

gwotie这篇怎么不来高见一下 XD