[新闻] 小火车获胜原因:攻击纳达尔正拍

楼主: kyle5241 (kyle)   2015-01-28 06:09:59
http://tinyurl.com/qzw9fcm
ESPN这篇文章有用影片分析小火车获胜的原因
我觉得还蛮有趣的
Berdych's decision to swap out his entire support team at the end of last year
signaled that, at age 29, he had become acutely aware of the clock ticking away
his career. It was actually beginning to sound like time bomb destined to
destroy his lifelong ambition to win a major tournament. When Lendl, who helped
transform Andy Murray into a Grand Slam champion, turned down Berdych and
steered him toward Vallverdu, some thought the Hall of Fame former champion was
either trying to let down Berdych gently or drum up work for Vallverdu.
去年小火车被蓝道拒绝,改换新教练Vallverdu
But it's become clear that Vallverdu has noteworthy coaching abilities. The
game-plan team Berdych designed rested on the idea (growing in popularity)
that the best way to beat Nadal is to attack his strength: that monstrous
forehand. For Nadal is never more comfortable than when he's backed into his
backhand corner and free to mine acute angles with the inside-out forehand or
reverse the flow and hit the same shot inside-out, down the near line.
新教练肚子里还是有卖药的,他们认为打败纳达尔最佳的方式是攻击他的强项:怪物正拍
因为纳达尔在反手区是很舒适的,他常常可以改用反身正拍攻击。反拍也可以直接送到
底线。
结果:小火车的clean winner 有81%在纳达尔的正手拍区域,只有19%在反拍
从影片中也可以看出,每次纳达尔在中线时都会下意识的往反拍跑,可能是觉得大家都会
攻击他的反拍吧~
事实上从以前Djo跟纳达尔打的时候我就发觉
纳达尔的反拍其实很稳,打都打不死。可是Djo还是一直攻他反拍
结果每次攻到最后自己就输了。反之当Djo往正拍打时,反而就得分
正拍看似是纳达尔最强的武器,但其实本身也是他的弱点
另外一个小火车可以轻松得分的原因是他把纳达尔推到发球线后两公尺以外的地方接球
所以他每次只要来个1-2 punch,纳达尔就根本接不到
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2015-01-28 06:32:00
其实还是很多时候berdych打Rafa正手被打直线致胜球要打Rafa正拍还是要勾的够斜
作者: fischcheng (布阿送)   2015-01-28 06:41:00
lendl是拒绝接教练,不是被炒
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-01-28 06:49:00
乱翻,Lendl拒绝Berdych并让他跟Vallverdu接洽
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2015-01-28 06:50:00
被炒XD 想说Lendl怎么这么惨
作者: psampras (@#$%^&)   2015-01-28 07:31:00
输了一场人们就会忘记之前连胜17场...
作者: Ncode (Chum jetze!)   2015-01-28 08:50:00
觉得这场Nadal的移动中要打正拍确实容易出现失误
作者: xcool6886 (索尼克)   2015-01-28 09:02:00
可能这场的原因是这样,但之前连赢17场都没这现象吗?可能是最近的坏习惯,或是一直以来的习惯到现在才被研究出来?我觉得是纳豆移位变慢支撑不起这种打法
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2015-01-28 09:06:00
同意楼上,就算第三盘有起色但和六七年前还是有差
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2015-01-28 09:13:00
给xo大 去年小卡打败Rafa 新闻就有分析了 第一个方法就是打正拍 我印象中前y版主以前也提出打Rafa正拍的策略当然一定有人反驳打正拍有用为何Rafa大家早就都赢了其实就如Rafa赛后访问说的 遇到top选手 如Berdych Stan你必须要打得更出色 他们的等级足够让Rafa再状态不好时从攻击他的正拍取得效果
作者: curran (curran)   2015-01-28 09:19:00
这不就当初Murray在美网击败豆豆的那一招吗?
作者: kd1523 (雨)   2015-01-28 09:35:00
正拍因为力道太强,反而稳定性不如反拍
作者: Joego (我就是我,复制不得!)   2015-01-28 09:50:00
主要还是小火车自己发挥得够好 而纳豆状态不佳吧DJO打纳豆的反拍还是打得很顺手啊 先钉住反拍再扫正拍空档
作者: chenluyang (alumi)   2015-01-28 09:51:00
也许是对正拍太有自信而球球都想要攻击,反而使得失误
作者: Joego (我就是我,复制不得!)   2015-01-28 09:51:00
很多人都从DJO打RAFA那里研究出心得 可是发挥得出来才有用
作者: chenluyang (alumi)   2015-01-28 09:52:00
连连。前提是你工即Nadai正拍的球质也要够强才行。
作者: Roger5566 (我难过)   2015-01-28 10:07:00
对决都是看整体表现 大家都知道要赢Rogi就是打他反拍但也只有nadal能屡屡得逞 其他球员通常占不到多少便宜
作者: sediments (禽兽)   2015-01-28 10:36:00
这让我想到Survivorship Bias
作者: tinybaby (20140502岸孝之无安打)   2015-01-28 10:49:00
纳豆移位变慢的时候打正拍很有效...but..
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2015-01-28 12:12:00
讲的好像只有NADAL被研究一样 谁比赛前不研究对手我倒觉得这场比赛刚好就是正拍好打 下次用同一招就不一定有效果了
作者: watermelon20 (狼泓雨)   2015-01-28 12:27:00
早被研究光了XD 只是这场状况极差无法作足调整而已~
作者: waitscorpion (Isobel)   2015-01-28 12:50:00
高手比赛都看临场状态,火车这场打的好,豆子打不好,所以火车胜
作者: RNLRNL (宅兔)   2015-01-28 12:57:00
04年小火车还毁了费爸的金满贯
作者: dannybot520 (...)   2015-01-28 14:30:00
就是事后诸葛阿 赞成survivorship bias
作者: shinnosuke (军师)   2015-01-28 14:33:00
把幸存者偏差讲这么专业 迷迷看不懂啦
作者: chicsunny (jasmine)   2015-01-28 15:22:00
小火车这次有备而来打的好,但别把rafa的正拍说的好像很容易被打趴一样=_=
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2015-01-28 16:11:00
纳豆这场会输发球也是很大的败比
作者: zBen (無妄無災)   2015-01-28 21:08:00
纳豆这场会输接发跟发球才是重点 二发那个可以挑战历史的
作者: bobjohns (bobjohns)   2015-01-28 21:08:00
单纯这场纳豆正拍勾不进才这样 不然以前一堆压线蛇球
作者: zBen (無妄無災)   2015-01-28 21:09:00
得分率实在是可叹 以前怎么打都打不死的脚程这场完全没发挥实在让人有点担心膝盖的旧伤 还是好好养到100%回来抢红土吧
作者: sinben (小狸)   2015-01-28 21:38:00
尚书出没!!!!
作者: way0106 (鸿鹄之心)   2015-01-29 01:24:00
Nad打FED反拍顺手 很大的原因是左手持拍+强劲上旋球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com