因为刚好在费版讨论到费对大砲的接发球和费对big3的接发球，这让我心中存在已久
的一个想法，想跟大家分享。
或许有杂志或网站已经有讨论过，但可惜我没看到(因为也很少看XD)
"接接发球"的能力。
一般网站或球评检讨一个选手时，都会关心 1.发球能力 2.接发球能力。而等级愈高的
选手，2.的要求会大于1.，而要更能主宰网坛，1.的水准又会被要求更高(Rafa，Djo皆
曾增加发球水准，让球发得快，质量和旋转，弹跳都要够水准。Rafa在2010美网，Djo
在2011年，在发球方面都达到很高的水准)
但我觉得，发球动作不只包括发球，还包括发球完第一次接对方的接发球，一直到这个
动作完，才完成发球部分的动作，而进入到底线对抽。因为球员在发球完后，重心都不
太稳(右手持拍者，发球时跳起来用右手击球后，当身体落地时，一般都左脚先着地，
，然后把重心退回到底线，然后再看要上网还是停在底线，但一般重心会不稳)，如果
这时接发球者发动攻击，一般发球者回球就会变差。
所以"接接发球"能力，我个人是定义在
1. 二发但没ACE，对手回发更强的球时，发球者处理能力。
2. 一发但没ACE，且对手回发球到界内，发球者处理球的能力。
3. 只定义在发球完的第一个击球，此后击球都算底线对抽。
当然你说你站在一区，接发球者扒到二区很边的位置，你完全没机会，那也真没办法了，
所以这是一个平均的数据。
那"接接发球"能力好，有什么好处，为何我要讨论他?
1. 弥补二发的不足，大家都知道，二发是很多球员的弱点
2. 弥补发球的弱点，很多顶尖选手发球都不是最强项
3. 把节奏从攻击模式(对手想要) -> 底线对抽模式(发球者想要)
最后，给个标准"接接发球"顶尖的范例，这范例来自Rafael Nadal在2014年Miami对决
Raonic的影片: 请注意这发球并不是发得多好，Raonic其实也接得不错了，推很偏!
https://www.youtube.com/watch?v=gWj0Cr704SU
(从8:52 - 8:57) 我想不出还有谁可以办得到
(从9:21 - 9:26