Re: [新闻] 美网总奖金提高

楼主: KamiKaze (Time to work)   2014-07-13 16:08:05
※ 引述《a245065789 (PDA)》之铭言:
关于平均薪水,去年有看过报导
http://0rz.tw/RBbzF
2013年时
职业选手“平均”薪水,单位是美金M=一百万
NBA:5.2M
MLB:2.5M
NFL:1.75M
NHL:1.3M
PGA:0.973M
WTA:0.345M
ATP:0.260M
LPGA:0.162M
其他像英超,依2011年调查选手均薪是112万英磅
当年温布顿单打冠军奖金差不多就110万,很明显的是冠军只有一个能拿。
但是进的了英超的有很大的机会有一年超过112万英磅
看的出来,网球的平均收入对运动联盟很大的国家而言,明显不太吸引人
同时不像团队运动,打网球得自己支出交通费、食宿和球拍、球线、球鞋
如果父母不会教的话加上请教练的钱,是一笔不小的支出
家境不好的难以负担这笔费用。
同样是个人运动,打网球的赚的也不比高尔夫多。
男网近年奖金王是13年的Nadal,金额是14.57m
有多少人能像他那年那样打的?这样打又能打几年?
NBA、MLB要拿到年均10M的薪水,并不需要做到接近史无前例的壮举就有了。
如果要说网球是不错的生财运动,大概也只有对女网成立,
因为女子职业运动观众本来就少,选择少的情况下女网相对地看起来比较诱人。
网球近年,特别是男网新生代没什么强劲选手,
我认为和选手待遇不无关系。
作者: seeking ( 加油吧)   2014-07-13 16:21:00
NBA高好多
作者: cruisewu2003 (小克)   2014-07-13 16:52:00
起码较无用担心选手有意无意的肢体碰撞造成的伤害!
作者: hijacker (懒人一枚)   2014-07-13 17:05:00
同意男网新生代没什么选手跟待遇有关除非特别喜欢网球 不然真不该选网球当职业
作者: thindust (tough day)   2014-07-13 17:14:00
至少金字塔顶的不输 富比士赚钱排行费纳都在前十另外的盲点在篮球棒球也不是只有这些联盟 一堆独联的浪人薪水也不高
作者: knightyuan (到底在期待什么呢?)   2014-07-13 17:48:00
如果网球是所有球员不论排名都一起平均的话 收入低是当然的吧
作者: SAEBA16   2014-07-13 17:51:00
NBA先发才五个 薪水当然高
作者: knightyuan (到底在期待什么呢?)   2014-07-13 17:52:00
能进NBA MLB的选手 都是挑过的精英 薪水高是应该的
作者: felix1984 (poor yappi)   2014-07-13 17:52:00
MLB每队25人算的话就有750个选手 网球有atp排名的有1000个差不多吧 但不在MLB还是有可能赚不少 所以真的差很多
作者: knightyuan (到底在期待什么呢?)   2014-07-13 17:54:00
若网球选手也选几个精英来平均 薪水应该不会差那么多
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-07-13 18:01:00
我个人认为网球的训练成本比较高应该也与选手多寡有关吧
作者: tyrone0923 (.......................)   2014-07-13 18:51:00
还要看是税前税后,印象中欧洲足球都是税后,有没有税可以差将近一半
作者: shinnosuke (军师)   2014-07-13 19:19:00
原PO错了 13NADAL的奖金就高达14.57M了
楼主: KamiKaze (Time to work)   2014-07-13 19:42:00
真的,我改一下
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-07-13 20:02:00
结论就是各巡回站的总奖金还是太低 应该优先增加出场费?
作者: lapentti (lapentti)   2014-07-13 20:05:00
我是觉得前后轮奖金不要差快一倍也许比较简单
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-07-13 20:34:00
富比世高收入运动员榜TOP100有三个女性.三个都是....
作者: giantwen (fight~oh!)   2014-07-13 20:50:00
网球奖金比起其他运动薪水真的好少 团队还要自己负担
作者: twsoriano (卡位)   2014-07-13 21:48:00
要比人数 欧洲足球队数跟美国职业运动根本不在同量级饼很大 但是分的人也比较多
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2014-07-13 21:58:00
网球是奖金而不是合约薪水 这保障差太多了
作者: killer47 (Canto Della Terra )   2014-07-13 22:55:00
新生代的球员没几个打出成绩 很可能跟现实经济面有关系感觉网球运动正面临人才断层的危机
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-07-13 23:09:00
小威莎娃再战十年
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2014-07-13 23:12:00
满奇怪的讲法,事实上这几年开始明明是让前几轮钱变多这种薪水还牵扯到强制的职业赛季长短跟国家队事项外加转播的广度深度面向。 先画靶的答案。
作者: kuopi (kuopi)   2014-07-13 23:54:00
分析的很好啊,也可以从合约跟奖金谈
作者: ASANKIN   2014-07-14 01:16:00
从这个分析可以看出为何新生代女网好手依然冒出不少但是男网确有种断层的感觉...而且新生代选手里面许多都来自一些欧洲中小国而美国(篮, 棒球) 英, 德, 西, 义(足球)这些国家明明人口不少, 但是新一代的男网好手却不多...
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2014-07-14 01:25:00
应该都拿前100或200来平均 才有参考度吧..不然像美国职篮 很多根本上不了nba
作者: micbrimac (shark)   2014-07-14 10:39:00
说打NBA都菁英 可是打ATP也是菁英阿 所以这种论述很奇怪
作者: cd85021725 (Go Giants!!!)   2014-07-14 12:39:00
只比前100 个人运动更不用比了
作者: wanghong (pp)   2014-07-14 15:25:00
羽球,台球更惨~~
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2014-07-14 16:33:00
排球也很惨吧
作者: apoka (apoka)   2014-07-14 17:11:00
拔河、铁饼选手表示:
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2014-07-14 17:50:00
拔河有职业选手喔?? 拔一场多少钱??
作者: apoka (apoka)   2014-07-14 21:27:00
不知道耶好像没有XD 不过曾是奥运项目就是查了一下最一开始奥运似乎是给业余参加的
作者: KWBilly (Billy)   2014-07-14 23:14:00
我觉得以企业的观点来看,投资团队应该比投资个人运动好,毕竟团队可以换人,但个人一受伤可能运动生涯就结束了而且团队可以有半世纪的历史,个人生涯也就十几年,再加上很多球队都有地域性,有固定的球迷我认为这可能是造成新水差异的一个因素
作者: Kovalchuk ( )   2014-07-15 23:52:00
所以10年前新生代频出头时 表示当时网球待遇比较好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com