最近突然有一个满深的感触，想跟版友讨论一下。
这几年算是比较认真在投资，也一直有在工作存钱、把钱投入股市。到最近才发现，自己的股票资产大概累积到 3000 万左右。
也因为到了这个数字，突然对“要不要为了薪水多一点而换工作”这件事情，有了完全不一样的想法。
以前如果有一个工作机会，薪水一年多 100 万，我可能会觉得：
多 100 万欸，当然值得换。
但现在反而会开始想：
这 100 万，真的值得我去换一个更辛苦、更不确定、工时可能更长、文化也不知道好不好适应的工作吗？
因为如果现在的工作还算可以，自由度也还不错，那么为了每年多存 100 万，去牺牲掉生活品质、时间和工作的稳定性，对我的意义好像没有以前那么大了。
甚至开始觉得，“自由度”本身也是一种薪资。
我也特别用 AI 算了一下复利。
假设：
A：现在有 3000 万，之后不再投入，只让它放在股市滚。
B：现在只有 1000 万，但每年可以比 A 多存 200 万，全部继续投入股市。
如果假设两边都有相同的年化报酬率，例如 7%，B 大概要接近 18 年，才有机会追上 A。
这个结果其实让我满震撼的。
因为以前很容易把“年薪差 100～200 万”当成一个非常大的差距。
但当本金已经到了一定程度之后，真正重要的反而变成“本金本身”。
也因此我现在回头看一些朋友，会觉得有点可惜。
有些朋友的年薪其实比我高很多，可能一年多赚 100、甚至 200 万。
但如果因为买车、换房、出国、消费升级等等，最后真正累积在股市里的资产反而不到 1000 万，那其实长期下来的差距可能非常大。
不是说消费不好，也不是说一定要存钱不花钱。
而是我突然开始理解“资产累积到某个程度之后，钱的角色会开始改变”。
以前工作是为了赚更多钱。
现在反而会开始觉得：
是不是应该用已经累积的资产，换取更多的自由？
所以现在如果有一个工作：
年薪多 100 万，但更操、更忙、压力更大、未来发展也不确定
VS
现在的工作薪水少一点，但自由度高、熟悉、生活品质比较好
我可能真的会开始选后者。
当然我也知道这可能只是站在“已经有一定本金”的角度才会有的想法。
如果资产只有 100～500 万，可能还是会非常在意每年多存的 100 万，因为那时候本金太小，新增投入的影响非常大。
所以想问问版友：
如果今天你已经有 3000 万左右的可投资资产，而且目前的工作不算差，
你还会不会为了“一年多赚 100～200 万”而跳去一个更辛苦、工时更长、环境也比较未知的工作？
还是会开始觉得，自由度、时间和生活品质本身，就已经比多出来的那 100～200 万更有价值？
另外也很好奇，大家觉得自己的“财务自由／工作选择分水岭”大概会落在哪个资产数字？
1000 万？
3000 万？
5000 万？
还是其实永远都不会觉得够？