去年差不多的时间点
台积电前工程师陈力铭、戈一平、吴秉骏
拍摄2nm制程机密照片提供给TEL
三位泄密者，一审已判刑确定
再来
带枪投靠INTEL的台积电前技术研发资深副总，罗唯仁
在离职前频繁利用职权找研发部门的同仁开会，不法蒐集2nm制程技术细节
还索要2奈米、A16、A14等最核心先进制程技术资料
赴美投靠INTEL后，才经台湾媒体曝光，
然后司法开始调查（逢场作戏）
当然你可以说：情况不同！
因为罗唯仁是美国公民，而且已经入境美国本土，台湾司法无能为力。
但那三剑客工程师，不一定有美国籍，而且还在台湾境内，所以台湾司法有权处理。
而且外泄对象也不一样
罗唯仁把2nm机密外泄给的对象是INTEL(美商)
台积三剑客外泄的对象是TEL(日商)
对象不同，惩处就不同？
一位泄密者有美国籍，而且投靠的对象INTEL背后又有美国政府在撑腰，敢动吗？
另三位泄密者没有美国籍，而且泄密的对象TEL是靠台积电吃饭的，
自身都难保了，怎么保得住泄密者？
同样是泄密，而且都是2nm制程，
然后也听到
外传，三剑客泄密的资料都是Pseudo制程，外泄的严重性不大？
一资深副总都是扎扎实实的2nm关键技术？
该怎么去合理解释
一个副总被检调侦查超过半年以上未到案，截至今日尚未被台湾司法机关发布通缉
但三剑客已经被检调起诉且一审判刑确定
为什么，这两个司法案件，台湾检调处置的效率和方式，差异这么大？
Intel 18A 良率已经有突破性成长了(据传每月拉升 7%~8%)
罗唯仁难辞其咎，台湾司法应该予以严惩。
况且，台湾芯片产业机密外泄涉及国安问题
台湾政府难道考量到，罗唯仁是美国公民，
而且背后有美国政府撑腰，所以不敢办罗唯仁吗？
如果在台湾发布通缉令，台美有签司法互助，
再将罗唯仁案的“犯罪铁证”正式移交给美国执法机关
美国司法应该也能做点什么才对吧？
怎么合理解释，
罗唯仁只是被资产冻结，
但三剑客除了被资产冻结还被刑事起诉判刑确定？