楼主:
cjol (勤朴)
2025-11-28 07:19:06作者: zxcxxx (你相信光吗) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 独/印度工程师猥亵台湾酒吧女员工 凭
时间: Thu Nov 27 15:56:54 2025
独/印度工程师猥亵台湾酒吧女员工 凭“这张卡”暂免驱逐出境
记者刘松霖/综合报导
2025-11-27 14:48:34
一名来台工作的印度籍风电工程师,去年(2024)上台北市东区一家酒吧消费时,明知女员
工不想他碰,仍吻脸、强抱、揉胸、甚至以下体顶住对方,涉嫌强制猥亵,事发后2小时他
被带回警局,否认碰到被害人私密处,做笔录时明明有能力喊冤,又说喝完4杯酒已断片、
不清楚有犯法,法官并不采信被告辩词,但考量他愿意道歉赔偿,已向妇幼团体捐款13万元
,而且他有“就业金卡”,属于有正当工作的外籍专业人才,应无再犯之虞,一审判刑6个
月、缓刑3年,并未直接在判决中宣告驱逐出境,而是缓刑期间付保护管束,将来由检方执
行时,再决定是否强制驱逐印度工程师。
2024年6月10日凌晨1点,印度工程师前往台北市忠孝东路4段的酒吧喝酒,见到工作区的女
员工,忍不住摸她背、脸,女员工立刻制止,工程师继续伸狼爪,搂女员工的脖子、抱住女
员工腰部,再以下体顶住女员工下半身还伸手搓揉胸部,遇到挣扎反抗,他仍紧紧抱住女员
工并强吻脸颊和脖子。
事发当天凌晨3点多,警方讯问印度工程师,他供称没骚扰也没有触碰女员工的私密部位,
但台北地检署认定他涉犯强制猥亵罪,依法提起公诉。
台北地院审理期间,工程师的委任律师说,他连跑两家酒吧喝酒,案发时酩酊大醉,虽然看
似可以正常说话或行动,实际上已经意识模糊、记忆不清,所以确实没意识到自己触法。
法官调查,印度工程师在两家酒吧总共只喝4杯,并未大量饮酒,而且动手前是刻意等到其
他客人离开,他去警局作笔录时,也能做出对自己有利的陈述;被害人也打脸工程师,只觉
得他有一点酒意但意识清楚,因此量刑时无法以“违法辨识能力降低”而减刑。
但工程师另打“求饶牌”奏效,他自称“守法、品行良好之公民”,在国内外都不曾犯罪,
也不是对酒吧女员工预谋性骚扰或猥亵,愿意对女方道歉赔偿;北院认为,工程师从2019年
入境以来6年,的确没有前科,在我国素行良好,这次犯案应该是酒后一时冲动失控,但他
犯后态度良好,有意弥补过错,又在案发后向儿童及妇女权益保护的社福团体捐献13万元,
经过司法审判后相信他知所警惕、无再犯之虞,本案之刑以暂不执行适当,因此谕知缓刑。
《刑法》第95条规定:“外国人受有期徒刑以上刑之宣告者,得于刑之执行完毕或赦免后,
驱逐出境。”印度工程师获判6月有期徒刑,为何没有宣告驱逐出境?判决有解释,被告是
应聘来台工作的印度籍人士,有就业金卡,居留日期到2027年8月30日,在我国有正当工作
,目前没有被告继续危害社会安全之虞的事证,既然本案有宣告缓刑并交付保护管束,依据
《保安处分执行法》,可留待将来执行时,再让检察官决定要以驱逐出境之方式取代保护管
束。
https://bit.ly/3K9wAzJ