柏南克与叶伦领衔50名经济学家 促最高法院推翻川普关税
2025-10-25 06:29
联准会前主席柏南克 (Ben Bernanke) 与叶伦 (Janet Yellen) 周五 (24 日) 与近 50
名经济学家一起敦促最高法院推翻川普的全球关税，他们坚称这些关税建立在对全球经济
的误解之上。
cover image of news article
柏南克与叶伦领衔50名经济学家促最高法院推翻川普关税 (图：REUTERS/TPG)
在上周五提交的一份 600 字意见书中，两人严厉批评这些关税“毫无经济意义，也缺乏
法律依据”。
他们认为，川普贸易战建立在错误的经济假设上，并表示：“贸易逆差并非罕见威胁，而
是全球贸易的一部分。”
他们补充，即便试图以关税解决逆差，“对等关税根本无法处理贸易逆差，反而会在全国
经济中产生数兆美元的冲击，伤害每一个州、家庭与产业。”
最高法院将于 11 月 5 日就川普关税是否合法展开辩论。川普团队援引 1977 年的《国
际紧急经济权力法》(IEEPA)，声称总统有权在面临外交或经济威胁的国家紧急情况下采
取关税措施。然而，经济学家批评此举“曲解国会原意”。
该案件起源于美国企业对关税提出诉讼并获胜，上诉法院维持原判，如今进入最高法院审
理。除经济学家外，31 名前联邦法官、前军事官员与外交专家也提交支持企业的意见书
。
经济学家更以幽默方式批评关税逻辑：“美国长期有香蕉贸易逆差，因为美国气候不适合
种香蕉。”他们还引用诺贝尔奖得主罗伯特．索洛 (Robert Solow) 的名言：“我和理发
师有贸易逆差，因为他从不向我买任何东西。”
白宫则在 9 月 19 日的文件中坚称，关税是为了“修正正在摧毁美国的贸易逆差”。川
普政府声称：“这是个简单选择：有关税，美国富强；无关税，美国贫穷。”
支持川普的团体包括“美国法律正义中心”(ACLJ)，该组织主张总统是外交政策的“唯一
主体”，法院不应干预。财政部长贝森特 (Scott Bessent) 更警告，若推翻关税将造成
“严重的外交尴尬”。
多年来，川普以关税威胁作为谈判筹码，导致市场与贸易伙伴不安。这起案件的最终裁决
，将决定总统是否能以紧急权力为由，单方面对全球征收关税。
https://news.cnyes.com/news/id/6204254
若美国最高法院推翻川普关税，将对 AI 产业形成明显利多：
设备成本下降、基础设施投资活络、供应链更稳定，且有助美国 AI 技术在全球的领先地
位。