※ 引述 《ttucse》 之铭言：
: 想请教大家的是
: 如果资工硕士专攻compiler编译器
: 在台湾有公司有这样的工作吗？
: 好像没有台湾公司的产品是编译器
: 那有公司是内部需要编译器的吗？
你应该是想问 compiler 这条路出路如何嘛？
限定台湾的话，努力找，应该还是找得到 (104 搜一下嘛)
底下容小弟依经验帮忙分析几个你可能也会想知道的面向：
1. 做 compiler 门槛高不高？
想像一下高阶的语法到低阶的指令，例如：
python -> C++ /C -> 组语
同样用途的一支程式，用 python 写，转换成用 C 怎么写、甚至熟悉某个 ISA 的话，多花
些精力，转换到组语也多少写的出来。一般来说 "人" 来做应该不算难做到。
Compiler 的角色就是替换这个 "人"，变成一只程式，要把 "人" 怎么分析语法、语法检查
？怎么转换出组语？一步步拆解，写算法来完成。
而且最好要有条理、高效的来做这件事，顺便做些优化，那自然是有不低的门槛的。
2. 做 compiler 是不是要很强？
能够达到前面说的门槛，从高阶语言可能各种乱七八糟的写法都要能编译，error msg
能清楚，到编译出来的程式有优化、效能好，那自然是要很强的！
但也不是说一定要强者才能做，举个例子：有个 ISA 可以做加减乘除，已经有强者做好
加减怎么生指令了，那...照着把乘除做出来...稍微不那么强的人也做的到，而且，也总是
有这些事可以做的。
所以，前面说的门槛高，不至于不到门槛就洗洗睡，只收菁英的程度啦XD
达到门槛的自然强，不到的也能生存。
3. 做 compiler 爽不爽？
爽啊！当然爽！
假设你改善了某个算法的复杂度，让编译速度快 10 倍好了，像我一天多的时候可能
compile 个 100 次，原本等 10 分钟变成等 1 分钟就好，那代表我今天可以更早下班耶！
那如果是做个优化，编译出来程式快 10%、提前一分钟能出结果，这只程式将来可能要
跑一万次，你帮大家省了 7 天耶！！这都还只是单纯就省的时间来说。
这么有成就感的事情，要是做得到，能不爽吗？
(不过如果说是看钱的话...在台湾可能还是 HW design 才是王道！)

现在优化的论文已经很难生了，大部分都是加个小功能