Re: [请益] 是我的问题吗?

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2023-09-19 01:38:43
※ 引述《rr9sqkqx (党说不必去查)》之铭言:
: 事情是这样的...
: 小弟我日前应征高雄大x科技品保课长/储备干部的职缺,有幸被录取,经过该公司发
: offer确认后,也跟原公司提了离职。
: 由于是第一次担任主管职,希望在到职之前对公司目前的品保组织以及目前遇到的瓶颈
: 先有初步的了解,于是今天打电话过去询问了几下几个问题:
: https://lurl.cc/igDZl
: 而人资也表示会去询问主管。
: 过不久人资来电告知,主管(我想是总经理,因为品保之前都是他在带)认为我的问题
: 很多,让他们对我的观感不佳,除了不回答外,此次的录用也取消!
: 虽然人资没有说得很明,但对方说我的问题很多的其中一个原因应该是是对方当时录用
: 我时,是以"品保专员"聘雇,而我自己的理想是"课级主管",这边我承认我也有问题
: ,因为面试当下不管我或是对方都没有对确切的职称做说明。但即便如此,后续我去
: 争取我理想的职务也无伤大雅吧?如果真的觉得不行,大不了可以拒绝阿!
: 以下是当时争取课级职缺的对话内容,我觉得我也没有不礼貌的地方...
: https://lurl.cc/DJjSc
: 后续经过解释之后,对方虽然有释怀,也答应维持原报到时间,但反而是我自己觉得
: 双方都已经有疙瘩在了,对日后的合作完全没有帮助,所以后来是我自己拒绝对方。
: 幸好的是前公司的离职流程还有办法挽救,只是尴尬的是要想理由说明为了提了离职
: 却又反悔,即便前公司在我看来算是很开明,但难免会被贴上标签...
: 到这里我就很疑惑了,难道面试之后,尤其是主管职,就不能询问未来部门的相关
: 情况吗?还是没办法再为自己争取更好的职务?
你待改进的点够多的,每阶段都有问题。
我只说一点:
你跟别人公司,要了内部组织图。
你跟别人公司,要了"部门发展瓶颈"。
然后结尾说:不方便给的话也没关系。
也补充说明:"我也没有很强硬要求要给啦...我有补充如果不方便的话也没关系,所以我不理解对方为何反应这么大"
我就告诉你为什么对方公司反应大。
1. 你不是该公司员工,但要了别人公司机密。
2. 你不是该公司员工,但却要别人公司提供部门缺点给你。
你换位思考一下,
你觉得这种面试者有正常的职场观念吗?
怎么会去要对方公司机密与缺点。
你觉得只要补充:不方便给也没关系。
就很有礼貌。这EQ与沟通能力有待提升吧。
举例,你跟一个陌生人说:
可以把衣服脱光光给我看吗?
不方便给也没关系喔。
虽然以上的话,加上了不方给也没关系。
但这种发言礼貌吗?
职场啊,少说这种:
"不方便给也没关系","我可以发言吗" 等废话,
一点都不礼貌,而且很废话。
直接提出合情合理的要求与问题就好。
如果真的想了解,你应该是换种说法啊。
不要让人感受到,这个人在直接要机密与缺点。
例如,想知道部门大致的组织,
可以问:要怎样帮助部门达成品质管理绩效,大家,不同的角色,是怎么互相合作的。
例如,想知道部门可能发展瓶颈,
可以问:需要提前准备什么,能快速帮上部门的?
明明做法那么多,你却要当个礼貌的猥琐人…
还自认绅士。
作者: wanderlustfw (Wanderlust)   2023-09-19 03:47:00
作者: SkyIllusionn (夏天)   2023-09-19 08:33:00
推好文
作者: satisfaction   2023-09-19 13:00:00
超级中肯 而且这看起来连职称都没确认好表示聘书也还没拿到就在提离职等等一堆动作 真的有够无聊
作者: bondbondgood (邦邦好棒棒)   2023-09-19 13:24:00
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2023-09-20 00:01:00
我也觉得要组织图有点过头
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2023-09-20 01:22:00
你讲太多了。
作者: WaterLengend (Leeeeeeeeooooooo)   2023-09-20 09:24:00
最讨厌就删文仔==
作者: wouzylin1440 (HowD)   2023-09-20 14:44:00
原原po处理方式真的很糟糕,无论在PTT还是求职那段。
作者: Jaxlikeghost (跟鬼一样)   2023-09-20 16:00:00
举例超好笑
作者: joeblack1014 (Mr.小豆子)   2023-09-20 22:37:00
推一个 人超好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com