小弟我跟各位乡民比是异类。
研究所是ICS乙组数位毕业的，但如原PO的兴趣使然，第一份工作就找了系统厂EE。
正常学校教授的课程最少只需要电路学跟电子学，就够普通的EE使用。
第一份工作在台湾品牌厂，面试时候的电子学比我考ICS的还简单很多。
进去之后才知道如果多学了电力电子、ESD跟把电磁学学更好，会更有帮助。
剩下一些电容电感的高频模型，不是说学校没教，但就是不强调；
学术界更在意电晶体的模型，而不探讨单纯的电容电感。
实际上EE工作很多都是电容电感交互作用，需要动脑用理论去套实际应用，
才会明白很多PCB设计跟系统上的问题。
研究所选择其实挺广的，也都能跟系统EE扯到一块，端看你的系统定义。
如果搞光电的研究，面板公司也需要系统EE，做的是驱动IC或是背光的电路。
如果搞感应器，各种sensor也会有开发板需要系统EE。
如果学类比IC或电力电子，在台湾一般去design house赚更多，就不会选系统EE；
在美国的话，这类人还挺多在系统厂的，毕竟美国大系统厂薪水也不低。
如果是在研究所真的想碰板子的系统，更多都是写FW/SW去解决问题，
其实也就不是你想像的系统EE。
然后在台湾做系统厂EE，也如很多乡民说的，出路很难更好。
所学到的理论跟技术也不扎实，工作内容很多是泥沼，
没有空认真学习跟思考技术的问题，
主管也不鼓励，同事要不是也不会，就是没时间帮你。
当初小弟我在台厂完成一些案子，挺有成就感的，
后来想办法到美国面试继续找系统厂EE时，碰了一鼻子灰；
才明白在台湾学会的都是泡沫，一切得从头学起。
在水果店总部面试了十几个岗位，才总算摸透系统厂EE需要的知识。
有一次还走到iPhone team最后一轮面试，但还是没上。
至今还是没有一个水果店的岗位应征上的。XDDDD