文长，节录重点
1.最重要的三件事
a. 低轨道卫星
b. 100件民间构想挑10个，两年内带来100亿产值
c. 成立芯片安全检测机构，并把标准带到世界
2.导正技术，让民众了解
a. NFT: 数位发展部将发行NFT
b. 强化Web 3.0宣导
3. 强化资料治理
a. 以疫情期间1922扫码、短信..等作为范例
b. 健保资料的强化使用
心得在最后
部长唐凤专访/数位部打造大沙盒 催动创新
经济日报
记者余弦妙、彭慧明、翁至威
数位发展部长唐凤昨（21）日表示，数位部最重要的业务是协助产业进行数位转型，但在
推动之前，大家对于新创技术应用或多或少会有疑虑，因此，数位部就像是一个“部级沙
盒”，由数位部身先士卒替大家做示范。
举例来说，接下来数位部也将发行NFT（非同质化代币）、采用零信任架构签署公文等，
当这些新创科技，率先在数位部里采用且成为一种常态，最后再扩及到其他公家机关，让
大家了解到新创技术并非都是坏的。
数位部正式挂牌20余天，各界对其业务充满期许，唐凤昨天接受本报专访时表示，数位部
的理念就是“全民数位韧性”，就如同数位部的英文缩写moda，是一个快速转动的马达，
数位部不会变成主管机关，而是扮演“马达”的角色，帮助全民更顺利的导入数位转型，
让摩擦力更小。
让科技配合人 不是人配合科技
至于外界对于数位化仍抱持许多疑虑，也担心跟不上数位转型脚步，唐凤说，数位化的过
程不会是强迫大家接受，数位部的核心理念是“科技配合人、不是人配合科技”，数位服
务与实体服务会是共存的，不会让民众产生被歧视的感觉，这也不会是数位部乐见的状况
。以下是专访纪要：
问：数位部成立后，最优先要做的三件事？
答：数位部理念是全民数位韧性，是快速转变的马达（moda），能够快速回应各种各样的
威胁，有三大优先任务。
首先，异步轨道卫星（低轨卫星）设置是最急迫的。从俄乌战争观察到，缺乏即时、高
品质连线，在灾区以外关心的朋友会很焦急，且不实讯息容易流窜；当海缆、光纤、固网
皆无法在灾变时保持运作，就必须仰赖异步轨道卫星技术。
其次是通传创新，计画向民间征集100个构想，当中挑十个，在两年内运用新兴通传技术
，目标是提升社会价值暨产值达100亿元。
第三，半导体及资通讯供应链资安关键技术发展计画，数位部数位产业署与经济部技术处
合作，成立“芯片安全联合检测实验室”，这只是第一步，未来还要通过SESIP认证，达
到国际承认至少一案，不只是台湾自己做，而是将测试规范推到国际。
问：希望打造什么样的数位部？
答：数位部的英文缩写moda“马达”，数位产业署长吕正华有个有趣的比喻，数位部下辖
的资安署、产业署，一个是“定子”，一个是“转子”，无论是定子位移、转子不动，马
达都会坏。
也就是说，产业与资安不是分立，而是要先确保资安，产业才有信任度；而资安本身也是
一种产业；同时各行各业的数位转型，也离不开资安。两者是互相循环关系，建立出马达
的意象。
问：web3.0在台湾刚开始发展，但却沦为诈骗工具，您怎么看这件事？
答：我想任何成熟的工具，像电话、短信这些也并非完全没有诈骗，而是社会大众已熟悉
这些模式，也比较能够应对；至于新兴的技术像是深伪技术（deep fake），就像是从
photoshop这种技术的演化，由于修图技术比较久远，不容易被骗，但deep fake不被大家
熟知，因此才会出现大家上当受骗的问题。
不过，随着这项技术开始被公开，被更多人知道，就能让大家知道原来有这项技术，进而
减少民众受骗上当的机会。因此，像是web3.0或NFT等这类的新兴技术，就是要让民众知
道运作原理，普及这类知识后，让大家逐渐熟悉他的正面用途。
例如数位部办活动时颁发的奖状，就是采用NFT模式发出，让社会知道新兴技术还是有很
多正面用途，也让大家更了解正确使方法后，有助减少相关的诈骗事件发生，因此数位部
的做法就是“先示范出哪些是适合的运用，把新兴技术导向正途”。
问：数位部将成为各单位示范单位？
答：先前拜访各个电脑资讯相关产业协会后，都表达希望数位部可以出来当示范者，主因
是现在产业面临，当他们去向主管机关推新案时，主管机关又没有第一手经验时，就会卡
住；沟通过程的落差，就会希望有人可以出来帮忙说服。
因此，当产业想推动创新概念时，数位部就会变成一个“部级沙盒”，先行体验，之后再
来当产业与公部门之间的转译；举例来说，产业在推动零信任架构签署公文时，大多数公
部门也是有所疑虑，这时候数位部就先亲自试验；再来数位部也即将发行自己的NFT。从
上面的状况来看，数位部自己试验过后没有问题了，就可以把这个经验扩散出去，让其他
公部门也一起使用。
问：民众对个资安全的疑虑如何化解？
民众对于个人资料使用的忧虑，是因为担心不知道会被如何使用。其实，资料愈接近当事
人信得过的地方，愈容易被信任，只要知道不要被过度集中、被过度取用，就不会担心。
例如疫情期间，很多国家集中做疫情调查，台湾则是同时提供短信、纸本填写、扫码这些
方式，但你知道国家不会收集这些讯息。即使店家贴出QR Code，传给1922，但也是传给
电信商，四周后就删除，民众甚至可以至sms.1922.gov.tw反查，就能知道谁曾调用资料
。
当民众看得到资料，也可以决定权限、或知道负责单位，一旦出现与常规不同的使用，可
以被纠正，民众知道自己的相关资料不会被过分应用，这是让人民对政府取用资料建立信
心的开始，也就是“资料治理”。
“资料治理”可以形成资料良好使用，将来对于每一个运用民众数据的案件，会搭配“社
会影响力”的评估和量化，配合法规去调整；也不会每个案子都用同一标准，对医疗、健
康、卫生都有不同的考量。
问：健保资料未来是否真的能被二次使用？
答：最近健保数据库在原始蒐集目的外之“二次利用”释宪案公告，尊重人民的资讯隐私
权，大法官要求在三年内完成修法，成立个资专责机构，这个机构不会是数位部。我们推
测，届时美国联邦政府，或著欧盟一般资料保护规范（GDPR）都会有较明确、高标准的法
令可以参考。
主要的考量是运用资料要合理，要照顾到可用性，必须有更好的资料强化加密的技术；以
疫调短信为例，我们确保有强化隐私的技术，例如店家不知道用户手机，而电信商仅知道
号码，这些技术可更好的保障隐私。
问：数位部日前挂牌时，有提到不做监理与特许，不做数位集权老大哥，那该如何兼顾资
安发展以及民众忧虑资安与隐私的问题？
答：政府的资安长仍是行政院副院长，行政院内也有资通安全会报，可说数位部是资安会
报的幕僚单位，一般民间企业的资安议题，仍归相关的主管机关。
其实对民众来说，资安、诈骗是日常议题，现在看到照片、影音，都应该要先怀疑真实性
，因为现在的技术，足以以假乱真。
心得:
个人觉得不知道是不是因为市场小还是其他原因
台湾选择了由主管机关主导产业发展
和欧美比较不一样，欧美比较像是技术发展成熟到一定阶段以后政府才订立政策
尤其是在软件产业方面
至于Web3、低轨道卫星等等这种东西台湾政府在世界有没有话语权
我想就是见仁见智XDDD