Re: [转录] 为什么台湾机械系怎么这么差?

楼主: mzt (YOLO)   2021-07-27 01:07:44
不囉唆,先上2020 W-2:
https://imageshack.com/i/pntgML4Gp
以一个在台湾念很不怎样的大学+ 毕业后工作存钱存六年
(家里穷,还要自背便宜的大学后两年学费)
+ 幸运的念完硕士在FAANG 打滚8年的过来人。
+ 在 [ 人家是女生诶 ] 的刻板印象中生存,一路走来真的蛮辛苦的。
这个年纪的工程师拿这个薪水,住在贵贵的北加,真的就是一个普通阿姨。
普通阿姨想分享一点想法,希望带给广大机器人一点点不同的思考空间。
我对于moboo 说到[没人告诉我职涯,谈薪水,面试的重要性] 非常同意,
也心有戚戚焉。
所以才在工作生活忙碌之余,稍稍帮忙美国/外商 就业咨询和 mock interview,
目前也遇到几个顺利在美国/外商 拿到工作。 ( 前年帮我做事的 CW 也拿到正职了 )
机械就业范围非常广,阿姨我也只能提供很有限的资讯。
尤其只能非常侷限在某部分消费者电子产品领域。
以下一点点小小心得贡献:
====
台湾硬件产业大宗就是消费型电子产品
硬件产品能够送到消费者手上,(例如手机) 需要一整个大军队般的人力和资源来完成。
整个执行,机械系可以有的职缺,不外乎:
设计:包含前端产品设计,和硬件零组件设计
工厂运作 ( 包含生产各式零组件,或是产品 ODM/ OEM )
台湾整体就业环境,甚至是跟整体大环境有点关系,蛮缺乏前端产品设计的部分。
( 前端产品设计 =/= 零组件产品设计 )
但是零组件设计制造和工厂运作是还蛮专业,蛮具有优势的。
也造成整个环境还蛮享受这个舒适圈。
只是薪资和职涯发展就会比较集中/侷限。
毕竟零组件的核心技术,在放进终端产品前,机械设计的重要性"相对"的低。
所以才会有种机械设计的工作是不是取代性高的错觉。
( 零组件可以机构设计很烂,然后终端产品整合设计帮你改,让你生产制造。)
说说这个台湾比较相对缺乏的前端设计部分:
前端设计其实很需要对零组件,生产制造,基本物理( 声/光/能量... )
都有一定程度/深度的经验。
从产品要的性能,转换到如何选用零组件,整合,效能匹配
( 学习每个零组件特性的语言,跨部门沟通 )
再加上需要可以跟 UX,marketing ,product 合作。
[ 如何用正确的语言,如何好好说故事 ] 是以往在台湾教育不重视的部分。
长话短说,缺乏能聆听科技,结合世界产业趋势的强大文组。
(比方说历史系也可以转光电 phd ,我遇过很多个。)
也缺乏对于技术人员沟通能力的训练。
( 摸摸良心,到底是英文不好,还是就算用中文,你也无法好好解释? )
部分原因也是台湾小,需要集中资源,产业就是偏向保守。
外商就算驻点,部分也是就零组件和工厂运作的优势而驻点。
WFH 这一年忙炸了,看到这一系列的文章,觉得有需要给予一点平衡报导。
太忙了所以只能废话到此。 QQ 没有修饰的文章也请多多包涵。
能够走出台湾的机器人还是很鼓励,尤其现在光学,光机构类的工作就业机会还是很多。
如果你是一个爱挑战的人,世界的舞台是很宽广的。
作者: sanguinesand (大根君)   2021-07-27 01:28:00
我不想努力了QQ
作者: Shellingford ( )   2021-07-27 08:59:00
推强者做功德的分享
作者: hyemaejidokf   2021-07-27 11:26:00
推姐姐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com