[讨论] 如果确诊肇因于工作场域 是否算工伤?

楼主: r781013 (连续出水)   2021-06-06 21:15:23
乳提
不才小弟dummy社畜, 看到一间间大公司有确诊案例,
尤其近期的京X电确诊暴增, 突然想到要是因为在工作场域确诊Covid-19,
这样会算工伤吗? 还是疫调会就此转弯?
https://i.imgur.com/mcZmY8p.jpg
作者: popo60433 (虾米碗糕 (*′▽`)   2021-06-06 21:19:00
自己本身有病(?
作者: allenxxx (fufuxxx)   2021-06-06 21:20:00
我只再WFH普查看过,确诊者请你自请离职
作者: killm (...)   2021-06-06 21:20:00
在公司中奖算公伤,上下班途中不算,由职安署认定..科科
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-06-06 21:21:00
通常会找出你其它情况,这样公司无责任
楼主: r781013 (连续出水)   2021-06-06 21:22:00
这样还坚持上班 真的是太...
作者: killm (...)   2021-06-06 21:22:00
同事中奖你隔离可请防疫隔离假雇主可以不支薪..科科
作者: amazingwow (justagame)   2021-06-06 21:29:00
这一定不认得啊
作者: Skydier (噫!)   2021-06-06 21:31:00
以法条来说算 但目前是首例 应该会是下一个议题可以先电洽各区劳检探探口风
作者: dracula83183 (dracula)   2021-06-06 21:39:00
你要先举证是在职场染疫
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-06-06 21:44:00
你没看京元电这个例子,锅全部给宿舍,反正就跟工作场所无关,你证明不出来
作者: ptta (ptta)   2021-06-06 21:45:00
无法举证
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2021-06-06 21:47:00
除非你的足迹只有上下班 但你如何证明不是家人传染
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-06-06 21:47:00
确实无法举证,现在都爆发了要认定你一定是在什么情况下被感染,很困难
作者: crossworld (crossworld)   2021-06-06 21:55:00
给CDC处理啊 CDC不是会判断你感染源如果是在公司 那就结案了不是?还是公司大的过政府他判断你是被谁感染 你跟他只会在公司见 就算是了吧
作者: tp6pt (na)   2021-06-06 21:57:00
一句话总结:职业灾害不包括传染病
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-06-06 21:57:00
那万一是感染源不明那群之一 就无解囉
作者: z110663 (^^)   2021-06-06 21:57:00
因疫情死亡应该国赔,因为执政者错误政策导致疫情扩散严重
作者: allenxxx (fufuxxx)   2021-06-06 21:58:00
别忘记死亡数目差距,你怎知死亡证明会写因疫情而死?人被烧了三小证据都没有
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2021-06-06 22:01:00
最近八卦仔到处流窜,不烦吗?
作者: crossworld (crossworld)   2021-06-06 22:05:00
不过看了楼上大大的说法 好像本来就跟职灾没关XD
作者: Playdiss (银河★麒麟尾)   2021-06-06 22:25:00
很难政府不会鸟你
作者: mioaria   2021-06-06 22:31:00
你怎么知道是上班中奖的 举证困难
作者: raxt577 (pirague)   2021-06-06 22:49:00
拿短信实名制不知道可不可行?@@
作者: blessman520   2021-06-06 23:03:00
因果关系肇因于公 就是公伤阿更正..T大正解
作者: revise (小陶)   2021-06-06 23:23:00
请先自己举证 谢谢
作者: abc33211 (大蕃薯)   2021-06-06 23:50:00
本国台奴不算
楼主: r781013 (连续出水)   2021-06-06 23:52:00
了解 小弟试想只要同建筑物有人确诊 就可以这样做举证了是吗?
作者: yagami0525   2021-06-07 00:02:00
这问题很有意思喔,如果不认定是在职场得的,就代表有不明感染源,而这却是政府不想看到的
作者: king22649   2021-06-07 00:11:00
现在有实联制 可以举证 除非电信商删资料 感觉有机会不过胜算极低
作者: BeTheFree (自定义)   2021-06-07 00:22:00
看你在哪间公司才对,无良的公司要凹你很难吗?这里台湾耶?以为每间公司都会奉公守法吗?
作者: thecoolman (噗哩胖胖)   2021-06-07 02:16:00
(小声)健康检查红字都可以拿来当挡箭牌唷
作者: mainsa (科科)   2021-06-07 07:54:00
说国赔也太好笑 全世界都死几百万人 你有看哪个国家国赔病毒传播算天灾 政府只能尽量降低而已 实际上也不是政府的责任 然后如果在公司感染流感算工伤的话 那武汉肺炎可能有机会算就是了
作者: joan77516 (............)   2021-06-07 09:09:00
https://reurl.cc/4a3Y8X 劳动部定义,实际操作难说
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-06-07 10:29:00
流行病因为国家防疫不善造成流行不是政府的责任? 平常缴一堆所得税都白缴囉
作者: p00o99o (YA!)   2021-06-07 11:25:00
上下班途中为什么不算 路途车祸都算了
作者: leinru (天阶夜色凉如水)   2021-06-07 12:03:00
你要怎么举证
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-06-07 12:27:00
很遗憾
作者: nokiet (turtle )   2021-06-07 20:15:00
职场中染疫算职灾,劳保局有放宽通勤途中染疫算职灾
作者: ganla (没醒著过)   2021-06-07 23:18:00
一样都是病毒,在公司被传染感冒算是公伤吗? 放心吧,绝对不会有人理你。
作者: asyz (非凡公子)   2021-06-08 09:59:00
如果员工有染疫者,公司却隐匿不报,甚至在员工向公司求证公司是否有染疫者时说谎表示没有,将来若员工因而染疫可否对公司提告?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com