Re: [请益] 台积电为什么不盖发电厂

楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-24 15:05:39
虽然说电业不是台积本业, 也该是基础建设
但台积用电凶,真的可以考虑自己盖电厂或投资电厂机组
一座燃气机组大约65万瓩,投资一百多亿,
台积一年约用163万瓩, 也就是投资三百多亿可以拿到195万瓩
就可以确保不会有电力上的短缺问题
台积今年宣布接下来3年要花1000亿美金扩产,
三百多亿台币来比根本是小钱..
※ 引述《sullivan001 (my priority)》之铭言:
: 最近缺电议题延烧,像台积电如此伟大的护国神山,
: 为什么没跳出来当成企业表率,自己兴建发电厂发电给自己用的,
: 一来可以避免停电风险,二来又可以卖给台电赚钱,聪明的GGer怎么都没想到呢?
※ 编辑: quartics (114.24.249.63 台湾), 05/24/2021 15:06:18
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2021-05-24 15:08:00
台积不是要绿电? 去盖太阳能板啊! 盖啥燃气机组
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-05-24 15:14:00
就是工业用电问题而已,其它就环保等等,有钱无难事
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-24 15:19:00
1F,台积希望电力来源是80%燃气,20%绿电
作者: niniko (不是niniko_w)   2021-05-24 15:26:00
因为不管盖在哪里都会被抗议啊https://bit.ly/3yh5R9r
作者: jengmei (郑小妹)   2021-05-24 15:37:00
再废核啊。废你老母核电明明最环保还不用
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-24 16:00:00
核废料不环保啊,且处理核废料无解
作者: sc1 (sc1)   2021-05-24 16:01:00
轮班仔通通call回来脚踏发电打水
作者: okmijnuhyex (火锅将军)   2021-05-24 16:01:00
核废料无解是哪个年代的知识了
作者: pov (pov)   2021-05-24 16:05:00
天然气接受的码头有算吗
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-05-24 16:06:00
不是只能靠半衰期,靠着时间处理?有新招?
作者: sinsony (恒星的美)   2021-05-24 16:08:00
看大家还会不会反核废料 除非核废料问题有解
作者: mared   2021-05-24 16:08:00
盖电厂还要摆平附近居民,没那么简单
作者: tsairay (火の红宝石)   2021-05-24 16:24:00
GG的厂南北都有,南北都盖有点麻烦顾不来
作者: gusony (NeatAbc)   2021-05-24 16:42:00
朋友台积厂务说 前阵子缺电台积帮忙发电提供给电网
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-05-24 16:49:00
政府不限制,干嘛自己盖? 政府限制了,还可以出走,也不用自己盖^^
作者: luche (luche)   2021-05-24 16:58:00
应该把新竹都给台积电管 中央税要取消这样以后外县市想盖什么 直接到新竹抄袭
作者: EeePC901 (易学、易玩、易携带)   2021-05-24 17:02:00
要地啊 还要摆平环保团体 你以为就那点钱够
作者: freez   2021-05-24 17:32:00
核废无解 那烧煤大家吸一吸就有解了
作者: Alderamin (Alderamin)   2021-05-24 18:05:00
政府最听GG的话了 说要政府盖管他绿电燃煤都会生出来
作者: centra (ukyo)   2021-05-24 18:30:00
现在是反核反煤反天然气 太阳能跟风力也不环保
作者: sc1 (sc1)   2021-05-24 18:32:00
政府当局要帮忙盖电厂给神山冒烟
作者: ganninian (喔喔)   2021-05-24 18:37:00
难怪听到厂务广播要开发电机 原来是要救台电 开发电机烧的柴油台电要出钱吗
作者: entsai (abcd)   2021-05-24 19:11:00
台积电一直都有在用绿电 某些智力过高的人乱吠真好笑
作者: SuperCry (极度哭燥)   2021-05-24 19:11:00
台积电自己盖核电好了
作者: X2LC8 (奏)   2021-05-24 19:17:00
等等 那燃煤的空污问题有解了吗?
作者: colinfeng   2021-05-24 19:19:00
台积不是都跟沃旭签约了
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2021-05-24 19:29:00
笑死 不到100%绿电 台积就该滚出台湾
作者: sunnyhung (小黄)   2021-05-24 19:57:00
傻子,台电员工年均薪才100万,台积电要150万以上,还是跟台电买电划算!
作者: tmachill (puppy)   2021-05-24 20:18:00
核废料不环保,那20年后的废弃太阳能板环保吗
作者: kkk0j (涩涩冰红茶)   2021-05-24 20:21:00
说核废料有解的说说用过的燃料棒要怎么处理?楼上https://youtu.be/cdDj24Cmd9E
作者: yori5566 (より)   2021-05-24 20:25:00
燃气要天然气管线吧这就是一大问题了
作者: ines1969 (ines)   2021-05-24 20:38:00
可以盖海水淡化中心
作者: justin037666 (5421)   2021-05-24 20:51:00
.....大哥,你知道你在说什么吗?你以为电厂要盖在竹科南科就让你盖喔?要不然电厂怎么都在深山?电厂出来还有电塔、变电,这些设施跟经过的地方还有后续的保养维护都是钱好吗?
作者: MiLUu (负面LU)   2021-05-24 21:22:00
选成本低的那个
作者: centra (ukyo)   2021-05-24 21:45:00
现在的鸟解法不就是核废料就直接储放厂里面
作者: ankrro (安可罗)   2021-05-24 21:59:00
台积电表示:现在拿得电这么便宜,干嘛自己盖,一定了钱
作者: snthasin (宅男一号..冏rz.....)   2021-05-24 23:10:00
不可能盖燃气电厂啦,欧美那些需要碳足迹的认证难过~
作者: justin200428 (7788kkk)   2021-05-25 03:03:00
作者: joeduck (joeduck)   2021-05-25 08:32:00
核废包一包送北韩,看米国爸爸要不要介入处理
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-25 09:18:00
核废有解的话,燃料池就不会满了...燃料棒现在连包都不能包,要怎么送北韩
作者: mozi (我真是个白痴..)   2021-05-25 09:47:00
核电环保论…真的很棒!建议去日本福岛宣传。好好教导日本人对核能的无知
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2021-05-25 11:13:00
核能不环保 但台湾缺电是事实啊!吃电怪兽让民生没电用不然你想看看怎么搞啊 台电岁修保养机组也都会影响到供电量,现在的电量就是太紧绷了又不承认核能好用 ,还是反核者擅长用爱发电呢?台湾电这么便宜哪有差 对GG而言现在也不至于不够用啊
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-25 11:22:00
电力缺口不是只有核能可以补,燃气也可以补,现在的重点不在于核不核能,是在于电厂建设不够,核四重启,未来还是要盖电厂。
作者: nask (どうぞよろしく)   2021-05-25 11:34:00
核能就是欧盟定义的clean energy
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-05-25 11:45:00
核能的碳足迹是燃煤的1/50,这样不环保谁环保
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-25 12:37:00
台湾没有稳定的地质环境可以干储,跟欧洲差很多吧,然后新北市都不敢让台电做干储了,是要怎么clean?
作者: a1379 (超☆鲁肥宅)   2021-05-25 12:39:00
新北不敢(X) 人民不想(O)
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-25 12:42:00
无脑拥核都叫得很大声,说燃料棒可以放我家,但是连干储也说服不了人,这跟无脑反核的一样。如果干贮可以让人接受,核一,二,三直接延役说不定比重启核四快。
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-05-25 12:47:00
反核政府会叫你不要开冷气节省一点,这样就够用了核电不环保 火力燃气就环保囉 脏到不行的发电方式让电动车环保不起来,只是你家没吸别人吸而已
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-25 12:51:00
燃气算环保的,欧盟也认证吧...燃煤环境问题才比较大,燃气台湾的问题在于海象不好,接气站不够,但是长期来看,不只电厂要改燃气,工厂燃煤也要改燃气
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2021-05-25 14:14:00
燃气还行吧
作者: R119 (= =)   2021-05-25 14:58:00
高阶核废可以进行再处理继续使用 但是成本比较高
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-25 16:22:00
燃料棒处理台湾很难有处理技术,燃料棒可以拿出来,核三延役还比较理想。
作者: newwind   2021-05-25 19:05:00
盖电厂主要是环评跟民众抗议。当初台积宝山用地就被抗议了。 台积电来盖不会差太多不是环评。 应该是环团。
作者: babyhater (无机偷打)   2021-05-25 20:38:00
应该是出资认养请政府去盖吧
作者: stelladream (dreamworker~!)   2021-05-25 21:57:00
不是听说有在弄太阳能?
作者: alotofjeff ( )   2021-05-26 00:53:00
还在唸核废料无解的,可直接判定洗脑成功了。
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2021-05-26 08:45:00
首先环评不会过
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-05-26 13:24:00
台湾高阶核废料目前就没有解阿,纸上谈兵程度和潮汐发电一样,不然先诉求把核燃料棒拿出来干贮也可以,让核二核三继续发电,这样核四时程压力也小。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com