非专业，就我所知说一下。
推文也说不少了，但有些推文只是些刻板印象。
最主要的差异：加法制造 (Additive Manufacturing ～3DP的正式名称) vs 减法制造
所以一个好处是省材料。
另外也可以做出复杂结构，例如做出金属的棉被（我乱举例的）这种中空的精细结构。
至于推文提到的强度、精度等等，其实都是被廉价 FDM 成型方式误导，
人家航太都在做了，强度哪会差。（没查详细数据，但听说可以做到比旧方式更好）
除了材料本身的处理方式（例如金属）。不要忘记（微）结构也可改进，
所以可以制造出更轻但具有同样强度的产品。
制造速度：看起来一定比较慢。毕竟旧方法的原材料是整块制造的，
而 AM 是以点、线、面为单位，并且精度会影响速度。所以未来大概只能期望缩短差距
（个人猜测）。
至于价格....
我不知道现有两者价格。猜测应该是很贵很贵吧！ XD
不过有种状况会比较便宜：少量、客制化。
所以像是太空上的元件或是平民级如高级车、赛车元件、医疗产品（个人化）
这会比传统加工便宜。
（传统加工没个 1 万件老板根本不甩你吧！名言：我们家很贵喔～～～）
※ 引述《peilovepapa (papa)》之铭言：
: 请教一下前辈们:
: 我是机械背景的机构工程师，想说这高手多 打扰一下。
: 之前我们做样品大多是用钢材或铝材加工机(车 铣..)加工，
: 组装后可以初步看机构作动干涉和强度等性能。
: 现在听说有些机构件用3d打印做样品，
: 请问有相关文章或影片吗?可以想像应该可做干涉检查，
: 请问强度有办法测试吗? 3d打印价格和之前(加工)差别是?
: 样品完成时间差别是?
: 再次感谢