[请益] ISO 26262导入评估

楼主: johnjjon (酷哔了)   2021-04-09 18:59:29
请问各位大神,ISO 26262适合怎么样的"公司"导入?
代两位朋友Po文,一位在半导体封装厂,另一位在电路设计厂,都是做车规产品,皆有相同疑问,希望有经验的大大,可以分享ISO 26262导入的评估考量点有哪些?什么样的公司不适合导入?
如需更多公司的资讯我可以再提供,感谢!
作者: watashiD (watashiD)   2021-04-09 19:03:00
适合客户有要求你过26262的公司导入, 钱不要乱花
作者: botnet (天龙人)   2021-04-09 19:06:00
这任务不好做,里外不是人
作者: s869225 (只想自然醒)   2021-04-09 19:09:00
要有足够的钱养一个团队的公司 而且还要承担他们之后跑掉的风险
作者: iamala (it depends)   2021-04-09 19:34:00
导入这个光先期的咨询费大概五百万跑不掉。然后要买一堆千万为单位的软件。此外员工和公司的时间是最宝贵的...
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2021-04-09 19:36:00
你有客户有这种需求 你就会鼻子摸摸去申请认证 不过这通常都要半成品阶了吧 半导体有需要?
作者: justsuck (你是特别的人)   2021-04-09 19:45:00
作者: ShangLai (Shang)   2021-04-09 19:59:00
跟封装相关的是AECQ-100,iso26262跟Design比较相关
作者: Neistpoint (Neistpoint)   2021-04-09 20:19:00
Functional safety
作者: b777787 (冬瓜)   2021-04-09 20:20:00
大家都要赚快钱 这个认证 呵呵
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-04-09 21:11:00
这车前吧,后装应该是不需要用,你先看客户吧这都是以公司为单位的吧,半导体需要?
作者: billchou (\很不错)   2021-04-09 22:18:00
缺钱的公司不适合导入。花钱买车用认证。这算是欧洲车厂搞出来的一种开发流程。垫高后进者成本的护城河。事实上像是现代软件业不用那些特殊车规软件,用现代CI/CD技术验证的流程早就不输了。
作者: clarkman (凉雨)   2021-04-09 23:23:00
26262很痛苦,没必要别做这个去找别的工作比较好
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2021-04-09 23:31:00
这骗人的啦 笑死
作者: sszaq (dog_ming)   2021-04-10 00:41:00
半导体需要啊!
作者: getwet (getwet)   2021-04-10 00:52:00
觉得技术含量很低,FMEDA 想办法做高分就好
作者: am163178 (K)   2021-04-10 01:22:00
连封测都需要啊
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-04-10 06:34:00
那就做啊,给人家赚
作者: samm3320 (sam)   2021-04-10 09:11:00
适合老板愿意花钱的公司啊
作者: li118 (lithebest)   2021-04-10 10:21:00
半导体要,而且认证不是以公司为单位,是以产品型号Design house一样被搞到吐血
作者: jfsu (水精灵)   2021-04-10 15:06:00
国外车厂都会要求这个。建议找专门的公司辅导。
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2021-04-10 20:34:00
台厂会叫 QA team搞起来,之后 QA team就集体离职了
作者: vivid23 (vivid23)   2021-04-10 23:55:00
iso26262要先导入 flow,然后再拿这 flow 去 qualify 你的产品。导入 flow 时,通常是把现有符合iso9000 的flow调整(大多是增加stage、文件) 成符合 26262 精神的长相,这过程需要熟悉产品开发流程的工程人员参与。产品规模小的比较好做。产品规模大的,flow本来就比较复杂,要参与的单位多,导入 effort 大很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com