[面试] 研华/英诺瓦/ASMPT/ASML/新代/群联

楼主: wulouise (在线上!=在电脑前)   2021-01-28 19:16:02
列出几个面试心得回馈版友
不会列出面试考题等细节,主要是把我有印象的各公司的面试方向列出来
私信也不会回面试题目的细节,在这边先说不好意思
一样先从个人背景开始
# 个人背景
台大ME学士
台大硕士非CS EE ME
现职工具机产业,比较偏专门领域,处理UI与算法的计算
30+ 经验5年+,主要语言为C# C++
# 个人求职想法
- 不要浪费过去所学的东西,domain knowledge能持续累积会比较好
即使是ME想转软件,我建议找ME相关的方向去找,比如设备商或工具机领域
不然从头开始等于大学甚至硕士的经历都浪费了
- 个人喜欢写软件,不只是单纯写,讨论spec其实也是软件开发的一部分
如果只是因为觉得软件业薪水比较高,不建议就这样投入软件业
不是只有软件业高,的确他平均相对高,但靠其他副业或投资等方式也有机会
入行只是入门,后续是终生学习,如果讨厌学习那不太建议转软件业
- Leetcode多少要看,我目前的面试经验,几乎都会考程式题
但大多落在easy~medium,至少基本概念题要会
- 前后端机会很多,但是我的经验我在一段时间之后才发现自己虽然会用C#
但是离前后端太远,最后不打算找前后端的工作
# 研华 Elite Champion
- 以面试有经验的人为主
- 这个经验比较特别,一开始是behavior test
- 之后要面试到CEO,CEO先面完会有各产品的主管聊天
- CEO一次面试约四位,同时跟你面试的人职能通常你跟不一样
比方说我是软件,同时面的有PM跟sales
- 这个面试最大的困扰是没有选定职缺,不知道要如何表现方向
- 有兴趣的方向跟研华的产品方向不太合
- 印象中一共面了三次..
- 虽然产品有适合方向但是目前还在发展中没有要征人卡
# Innova solutions
- 一面为技术考试
- 主要询问一些C#的基本概念
- 有问简单的design pattern
- 印度面试官的英文很难听懂,尤其是远端的情况下更难听懂
唇音完全听不到,尽量跟面试官确认你的理解是否为他想问的
- 两题简单实作题目,可能是因为我事先有说不会SQL,所以才会出简单的题目
- 婉拒二面
# ASM PT 研发工程师
- 英文笔试,大部分题目英文,有两题简易的程式题(C)要写
最好一开始先把后面的程式题看一下,不难,不过要花点时间
- 可能会跟主管远端面试,注意自己的材料是否适合呈现给远端主管
- 整体感觉还不错,不过我报了一个比现职略低的预期薪资被说too high…
- 无声卡
# Crossover for Work 后端
- 强调远端办公的公司,测验全都是线上测验
- 最后有hands on,要把restful api从v1升级程v2…
- 我完全没概念,跟HR说我搞错工作性质,不好意思...
之后就放弃找后端工作
- 查了一下,发现他们的员工控管系统非常厉害
- 时薪制,不是永久职
# 群联
- 已经不是群联三题,以下是有印象的题目方向
- Bitwise operation
- Linked list
- 也有时间Library的运用考题 (有可能我记错)
- 无声卡
# ASML 软件工程师 D&E
- 算是运气好HR肯给机会面试
- 白板题有情境题, system design, 类leetcode题
- 非常强调沟通,跟我现职的要求还满像的
- 很肯花时间面试,可以体会到面试官是认真在面试你
- 面试题目也满有挑战性的
- offer get
# 新代
## 新代的优缺点
比较不算是面试心得,个人现职在这边待了超过五年
前两年是应用工程师,后面比较偏产品端的软件工程师
讲几个想到的优点跟缺点
### 优点
- 产品工程师,做出来的东西马上就会有人用,比较容易有成就感
- 没有什么政治角力,大家都是好好做事就好
- 同事都很厉害,基本上想不透的事情抓个人讨论就通了
- 没有人故意摆烂,都想把事情做好
- 如果你有不满的地方,可以找主管沟通
不要把心事闷在心里都不讲,这样也很难找到好解法
如果还是没办法改善,大概也没几条路好走了XD
- 类敏捷开发,不是走scrum,个人感觉比较偏KANBAN,但不是严格的规范
产品单位会跟客户密切合作,确认做出来的东西有人要用
- Code review, unit test, ci, 自动测试都有在做,制度良好
当然有历史包袱,我曾经维护过上一个commit是七八年前的code...
- 鼓励读书会与分享会,Design Pattern, Clean code读书会都有
也有不同部门的会开,有兴趣就去问问能不能串门子,个人习惯自己看
### 缺点
- 技术领域特定,以C++ C#为主,产品C#较多,但是跟常见软件职前后端是不一样的
- 平台不是常见的平台,不过最近也有linux的产品
- 如果你面试职位是产品想要写程式,不能保证你一定能写程式
不过新代有in house script, 如果你的能力可以透过script表现出来还是有机会
如果表现好也可以找主管讨论看看
- 做产品的时候有机会遇到客户的陨石式开发
如果你的沟通(通灵)能力好,这个问题会降低一点
- 四五年前有段时间教学资源不足
不过我印象中最近进来的有影片跟教学文件可以看,好很多
- 写出来的程式要预期会被维护五到十年,强迫写程式的人先好好想过
坏处是写坏了架构调整会很辛苦
## 新代想要什么人
因为我已经很久没有面试人,所以只能讲讲遇到的同事特质
- 沟通能力很好,有办法从客户的奇怪问题中挖出想要的资讯
- 逻辑能力很好,会觉得"同事问的问题怎么我都没想到",直击盲点
- 会做功课: 有人问你问题的时候,你会知道他已经想过什么,想要讨论什么方向
基本上新代愿意培养专业能力,所以主要以behavior test为主
不建议面试的时候去伪装自己的行为,因为这样进去也只是痛苦
不过因为面试本来就是主观行为,所以想进来多少要靠点运气
# 面试总结
基本上我拿到的offer不是很多,面试的机会也不是很多
总结以下几个推测可能
- 薪水可能开太高,虽然都开跟现职差不多
- 太老
- 太废
- 领域太特别,不好找相关领域
- 念ME
另外有一点心得
如果要跳外商,建议先拉高薪资,我收到外商offer(非FAANG)
通常是拿现职薪资去调...
也看到有人说自己薪资签NDA恕不提供的做法,提供参考
TL;DR:
你学士念ME但是想转软件,硕士考CS比较快...
如果头都洗下去了,想办法找用得上你的专业的领域
想看念书心得可以参考 #1W2NU1DM
作者: kyotaoyuan (K)   2021-01-28 19:19:00
1很抠
作者: gamania00828 (gamania)   2021-01-28 19:26:00
后来去哪~
作者: zxc0312 (11)   2021-01-28 19:39:00
看起来还好 没什么吸引人
作者: Maschinenbau (麻训)   2021-01-28 19:44:00
先推再说
作者: jeff2005at (Momo)   2021-01-28 19:45:00
一样机械想转软件 帮推
作者: dulldog (咕仔)   2021-01-28 19:54:00
工具机薪水成长性有点低
作者: mhmichelle   2021-01-28 21:08:00
谢分享
作者: tp6pt (na)   2021-01-28 22:13:00
ASML D&E SW听说不错
作者: boomberm (boom)   2021-01-29 03:03:00
一样机械想转软,目前周赛稳定三题,不知道还要刷多久leetcode
作者: daywalker (请大家重视全球暖化)   2021-01-29 09:33:00
政治角力没感觉的话 1.位阶太低2.悟力不够
作者: raymond1028 (巧雷)   2021-01-29 09:51:00
作者: RedDracula (喔.)   2021-01-29 12:04:00
说要找ME相关结果你面群联FW??
楼主: wulouise (在线上!=在电脑前)   2021-01-29 15:39:00
有机会面就去面,两件事独立吧daywalker也待过新代?我是没看到政治角力,议题人力是每季都有,没看到哪种就是不让人过的政治因素
作者: saladim (杀拉顶)   2021-01-29 23:05:00
TL;DR不是应该放在前面吗 XD
楼主: wulouise (在线上!=在电脑前)   2021-01-30 09:15:00
大家END会先看到TLDR啊XD
作者: ericsung (WOW WOO)   2021-01-30 13:40:00
不是听说新代结构性...
作者: p123456 (型男在此)   2021-02-01 22:12:00
哥哥~政治角力认真观察会有另外一片天啊XD 祝你顺风囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com