这里问固态你只会得到轮班的答案
实际上不考虑薪水，固态不轮班的工作不算少
去面板厂、光学厂、材料厂占研发缺
这是这个板故意不提的
类比或固态
我是觉得要看你是不是对电路设计真的有兴趣
以大学课程来说
解电子学那种小讯号放大会觉得无聊到想死吗？
电子学很大一部分是类比领域
因为不是当红炸子鸡、因为不是台湾强项
所以被CS出身的数位当垃圾唾弃
觉得解那种题目不会想死
那可以走类比
是说前面提过，
台湾类比不强，会的人少
创业成功的老板少
自然缺不像数位那样，躺着就有好缺
所以你会觉得跟数位相比，类比很难找到好的工作
固态则是半导体物理，
比起小讯号放大，
对于mobility、电子电洞对的特性更着迷
那可以走固态
只是这领域要在TSMC找到有研发内涵的缺
念个博班签下去才有
不然你就得往二线半导体厂走
我自己是电类学士+ 光电所
从未做过轮班的工作
第一份工作面板厂RD，
第二份在IC厂干AE，也就是常被讨论的软韧
最近进来的部门新人
有几个就是可以写C的固态，
这边要的程式能力，我个人认为谈不上coding ，
只是偶尔会用一些气泡排序、矩阵运算
那种程度的算法而已，
大多是写调整电路韧体的那种 code
这也是一个选项啦
不过MCU的东西要熟就是了
然而固态也很常用 Matlab 去计算电磁学的东西
你说要完全不碰程式
不太可能啦
※ 引述《plugtask (西方阿汤哥东方宗瑞哥)》之铭言：
: 前几个月有在生涯板上问过，但有前辈说还是来科技板上问会比较清楚现况
: 最近正在找专题的老师，想说等到有稍微仔细研究过后，所以现在才来再次询问
: 我是四大EE的学生，目前三上
: 我很笃定coding的东西不是我要的，数位绝对不考虑
: 筛选后，对类比和半导体比较有兴趣
: 之前问到的是大部分都推荐走类比>>>>固态
: 不过一来我们系上做类比的老师实在不多，二来热门的都已满
: 目前有问到的剩系统组做类比power ic的教授
: 在犹豫的是，我有打算要预研或推甄本系
: 原本是打算研究所的题目能延续专题研究的内容
: 这几天查了板上文章，大多数好像都认为power已经饱和、薪水方面有天花板、职缺少
: 小弟也没强求一定要追求人生金字塔顶端拿什么年薪300万之类
: 想问板上前辈，假使专题做power，会推荐继续研究所再走那方面吗?还是再转领域呢?
: 因为我也不排斥考试，若走power ic，是否现况会比读固态组的出路差呢?
: 再麻烦前辈们给我建议，希望不要因为我是学生就嘘我
: 拜托了!!