可以参考 论家户所得与资产对子女教育之影响-以1993-1995出生世代及其父母税务资料为例
该篇论文，靠老师的关系取得很多原始资料
在里面的29页有提到各县市读顶大的比例，扣除外岛加分的情况下
台北市出生有3.27%会读台大，新北1.39，新竹市1.30
但在top5(台清交成政)，台北为7.69，新竹市5.08，新北3.67
很多新竹市人并不会去读台大后段科系，因此台大的比例并不高
照全国排名，新竹市程度是仅次于台北市，但新竹县就并不是
以我就读竹中和在112读研的经验，学生的程度排名大概是
台北中正>=台北大安>台北松山=信义=中山>台北士林=新竹东区=竹县竹北>others
新竹人可能被父母影响，觉得科技业薪水不错，因此对医科没那执著
至少我同学父母当年可能赚很多的比例颇高，当然现在就不是
然后竹中最大的缺点就是后段同学很多，自制力不强的很容易受影响
好处是可能考高中压力没那么大

现在新竹县跟论文时期差异应该很大了竹北也是最近10年发展起来的

台中表示...

现在是千禧世代囉，趋势看来，这几年应该还会进步下去...的确新竹地区明星学校不少小孩的第一志愿是当工程师，很多学生家长（四五十岁）薪水在五百以上，黄金时期啊...大概这十年都是如此吧。但同时这批小孩也很多忧郁的，因为现况他们的未来很难超越父母，比较有在想的在他们身上常看到无力感。每次看到家长名单，才知道副总处长比野狗还多XD

笑死每个都副总处长 社会怎样都是有比例的每个年薪都500W 也是笑话每间公司就算是副总处长都不见得年薪500W

副总处长比野狗多不等于都是副处长，一定是没读台北市的大学

不要笑死啦。一班有四五个，对普通人来说就算很多了。例如台大比例在北市只有三啪，ptt就觉得台大满街跑，何况班上家长超过十啪年薪五百以上...这里不是台北唷，都是新竹打工仔，公立学校，有些家长还开法拉利，不觉得很厉害吗XD

台北市国小一班有百分之二十都是低收户的乡民绝对看不见，人家都是读大安区。

超过10% 500W这样叫做多??? 你说超过50%再来讲就82法则 20%有钱人 其他80%都是普通人

一班只要有一个，每个人的强者我朋友都是他，你说多不多XD

很多人讨论双北是以台北大安看天下，也很多人讨论新竹是以竹北看天下，竹北真的是太夸张太夸张了结果一堆人就在鸡同鸭讲

通膨两倍每个就都年薪500啦 你是不是看不起FED无限QE

别啦，通膨两倍税又没降，500万税率很高捏

年薪被房价吃光光

台北大安有低收入户？我也看过低收入户开奔驰的啊！还在用收入判断一个人有没有钱啊？现在都2020了，缴税都是穷人，我以为大家都知道！真正有钱都是不用缴税还可以跟政府领钱的

帮各位做结论 有钱买得起台北 台北绝对是首选 不用怀疑没钱就安心在新竹打工买房 台北租房的 赖家的 洗洗睡吧不要整天幻想下一代脱鲁 自己鲁基因不会遗传人鲁认命点打工买房 新竹一年涨一百 至少小孩可以继承台北缴租金打工仔 是要先帮小孩卡好租房 一代租一代吗?

养小孩当在做专案,还要设KPI上台大才算达标不累吗?

竹科一堆打工仔喊回台北还是去哪的 喊好几年 结果呢?结果就是没回去 连新竹房子现在想买都涨三四百万了多首能里做多少选择 不要到时整天喊回台北最住新丰竹东后

结论一定是买新竹阿，新竹会增值，房子好漂亮，当然买新竹生活品质是建立在房子的长相，这没问题吧? 一辈子最贵投资全台哪边薪水最高房价相对低? 当然是新竹，根本不用比我想这串到此就可以结束了，最佳解就是买新竹，这是共识

就是因为回不去又不甘心判断错误,才讲那么多安抚自己股票不卖不算赔 房子不买也不算赔啊

真正薪水高的其实会把小孩送出国，但要高到多少我就不知道了。美国大学一学分4000镁，香港新加坡应该低不少

我当年上brown 三学分五千我都嫌贵了 楼上一学分就收四千？