※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤朴) 看板: Military
标题: [新闻] 台湾想外销军备？中科院真诚的科学家告诉
时间: Tue Jun 30 06:25:40 2020
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: olmtw (olmtw) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台湾想外销军备？中科院真诚的科学家告诉
时间: Sun Jun 28 08:16:10 2020
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
联合新闻网
2.记者署名:
※ 没有在这打上记者或编辑署名的新闻会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
洪哲政
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

讲半天都是美国的授权，当然要人家同意没本事100%自造，就注定被绑

嘛 军功产业能完全自制的国家也不多啊 摊手

记得犹太卖二手淘汰战隼也要美方同意美国军售案都不是单纯买卖关系还隐含彼此大哥盟邦援助与小弟责任买了不是你能随便当白手套卖人就连韩国找美商合作号称自制的T50也是买卖对象要得到大哥同意跟美商合作挂牌代工较易打通关节

头锯下来当模拟器还蛮有趣的

那是省下打样开模费用 且看来最拟真

这不是很正常吗? 整台F5E本来就不是台湾技术XD代工不用贴牌? 哪那么爽..

联合报...传闻风骨....

讲半天结果是人家的军备…

做出来要贴美国牌美国生产组装那根本没有利润可言

连军武都要搞代工厂了吗

贴牌怎不赚，赚多赚少而己，是要搬到美国制造70%以上成本会变超高，不然台湾一堆航太供应链都贴牌出货当代工厂赚组装费喝汤对国内来说算肥单了，政治角力留给美国上游原厂就好，闷声发大财才是王道

高教F124发动机也是美商品牌依合约 台美分工合作做各组件.

头锯下来那还是美国的东西,当然得美方同意

3C就算了，军火这种东西政治意义太过浓厚，能贴牌代工卖算很不错了

小弟哲学，配合老大意向，吃微笑曲线剩下的代工部分

即使没外国技术，军火输出依然是大国政治用国力角逐的舞台用XX系的武器设备后勤 往往代表国际政治阵营倾向因为那不是卖手机卖电脑笔电民用产品

所以那些军武宅蒐集控国家各个都很微妙

kuma大 那印度是不是算例外xDDD

印度连买零件自己组装的飞机都能出两架摔一架,生产5.56mm步枪后发现没有同时引进子弹生产线只好先跟以色列买没有例外啊,印度天兵的程度超乎一般人想像

代工没什么问题，报导内容几分可信才是重点

他只是再转一次杲中兴讲过的话，有什么不可信的

记者满满的屁话有啥可信的? 反查昊中兴的新闻都是内争消息不是昊这么爱透过记者放话哪来这么多可以写的不过这也正常啦 研发单位成果跟进度被质疑 换人过程多类似暗示来暗示去有黑手 哪这么神秘 不就是最高当局跟美国而已

要爸爸核可才能卖、这不是常识吗

很正常巴怕你当白手套啊

不要跟韩国一样爱吹牛

台湾代工魂啊

2015升院长 2015后有很实事求是？

废话.人家的东西当然要贴牌

吹捧80%内容20%

会不会是大陆生产模具然后贴台湾标签？

看那些姓氏我不EY，中科院就外省挂的退休养老单位，真的卖出去会被发现也只是致敬他人的玩具

抓到了，原来F5E是 remark 弄出来的，跟支那芯片一样意思

听听就好，嘻嘻。