Re: [讨论] 脸书的电子设计群

楼主: PECVD (PECVD)   2020-03-22 22:39:04
※ 引述《guitarso (slip out)》之铭言:
: 原本看到社群上有不错的技术分享粉丝页,
: 觉得可以学习,
: 持续追踪几个月觉得,
: 作者真的是砲火四射的批评各家台厂,
: 还有自己以前多强在代理商时仿佛SMI救世主,
: 做的产品如何打遍天下无敌手,
: 想问问看大家是怎么看?
: 以及有上过课程的人觉得值得吗?
没上过课.
不过有搜寻到资料,
https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html
底下推文有个花了 600 万请他设计电路板,
然后脸书发言一整个就是很狂,
不懂IC设计却完全看不起 IC 设计.
唸过 MBA, 却完全没有成本概念.
用的全是国外大厂 IC,
常说台厂IC就是废, 不知道是不是搞不定所以说废.
倡导 over design 才是企业生存之本.
最后, 我觉得最荒谬的,
喜欢拿自己领域的专业质疑别人是否了解,
借此自抬身价.
比如问 IC 设计的人 RF 电源芯片要怎么选 ?
这不是系统厂的专业吗 ?
现在是 call 供应商来解决吗 ?
要对比的话, 大概就是 IC 设计的质疑台积电的:
"你们厂内有人知道 op 的 gain 要怎么设计吗 ?
我猜你们作制程没有一个人知道要怎么设计 !"
或是搞电脑绘图的质疑系统厂 :
"你们硬件工程师有人知道 photoshop 的 羽化 功能是什么吗 ?
我猜你们硬件工程师没有一个人知道按钮在哪里 !"
真的是黑人问号 ....
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-03-22 23:05:00
他系统设计可能很强,但是对于半导体和IC的理解真的还停留在很久远的年代。
作者: MasterChang (我爱ASM)   2020-03-22 23:07:00
都是基本观念的东西。只是这十几年基本东西大家也不太重视,会感觉他很强。其实一般般。没有接触过课程内容的可以去上,算是速成之路。
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-03-22 23:11:00
不过台厂的ESD,EMI怎么感觉都没有专门的单位在研究,所以他才有一席之地不过算了算养个专责单位比600万贵多了
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2020-03-22 23:27:00
Esd系统厂就加tvs emi就贴emi film系统厂不长进他才有课可以卖 几年前还吹说台积会被中国跟三爽干爆 要大家跑去做系统 但是他又看不起台湾电子产业 结论就是花钱上他的课才是重点
作者: m4vu0 (m4vu0)   2020-03-22 23:33:00
去上课进得了发哥和卤肉做板子吗
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-03-23 08:38:00
他口中的烂台湾系统厂就算不是很好,至少也活好几年了,我是觉得没必要相轻
作者: jamtu (月光下的智慧)   2020-03-23 15:34:00
他认为overdesign是企业生存之本,却觉得THD140dB浪费生命
作者: dexders (滋参攻城尸)   2020-03-23 15:34:00
看久了就觉得他一天不喷别人全身都痒的样子
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-03-23 16:08:00
哈,这边被Highlight了真希望他们有志之士不要用任何这边无能鲁蛇有经手过的芯片
楼主: PECVD (PECVD)   2020-03-23 16:33:00
hightlight 还好啦!这边又不是他管的 ... 他要是过来另开战场可能更丢自己的脸吧 ?
作者: stevenyeh (steven)   2020-03-25 21:16:00
这位仁兄,竟然把我踢出去群组。 哈哈,一言堂
楼主: PECVD (PECVD)   2020-03-25 23:16:00
楼上说的是emi之神吧?他心胸其实 ... XD
作者: jamtu (月光下的智慧)   2020-03-26 12:15:00
我昨天也被ban了 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com