各位伟大制程工程师们
请问有哪些优质的公司在客户稽核时
能提供最原始的资料,不隐藏异常点
也不美化数据的优质好公司
自己所待过的公司似乎都没有诚实以对
主管也跟我们说,这只是避重就轻
绝无欺骗之意。有人可以分享吗??
没出事都没差,出事会连带客户的稽核一直来搞得大家都不爽R
作者:
ypyp007 (mitchwords)
2019-12-28 17:52:00反正不要太夸张我们都睁一只眼闭一只眼啦
作者:
g007 (开心过每一天!)
2019-12-28 17:52:00不可能这样子做,产线24小时在run。每个异常点都要分析是会搞死人的
作者:
ypyp007 (mitchwords)
2019-12-28 17:51:00安安本身工作就是稽核老师,基本上稽核就是你演戏演的好,我就不抓你,如果真的要看数据的正确性,肯定要把你的资料从后台捞出来,然后丢电脑去依判图原则去判定,肉眼根本看不出来数据作假,不过有人会同意给原始数据吗?所以我们也都走个过场,主要是针对流程和概念性去验证,毕竟吃力不讨好的事谁要做,我们也会对工作看太细太累感到工作疲劳R
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2019-12-28 17:32:00你想吃中部粽吗?
作者:
firzen48 (firzen48)
2019-12-28 17:34:00真的能照客户的spc做 公司就上太空了
作者:
Cramael (( ′▽`)-o█)
2019-12-28 17:15:00你以为客户想看到那些异常点?我是不想看到啦XD
作者: qwaszx0101 (宥成) 2019-12-28 17:03:00
帐簿有分内外帐两套的!
你在学校做实验时数据不合理时,不也会挑数据写报告吗?
作者:
king36 (酷酷的阿秀)
2019-12-28 16:45:00很多时候是看要挖多深而已,但多数的稽核员都没什么技术能力就是了
作者:
sumo78 (Q0Q)
2019-12-28 16:32:00骗老师的
作者: Alphaz (@@) 2019-12-28 16:19:00
全世界都一样啦^^
作者:
qqdan (黑黑)
2019-12-28 16:12:00嘻嘻 FAB一套系统但是可以开两种权限
作者: lbjstar (忙着活) 2019-12-28 16:11:00
稽核等于在玩“支援前线”^^
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2019-12-28 15:44:00
OCAP都马乱写客户也都马知道 不要让他抓到太明显的异常
作者:
oa0416 (What The Hell)
2019-12-28 15:27:00用客户的SPC会出不了货阿,当然要私下放宽规格混给客户
作者:
canson (戡神)
2019-12-28 15:24:00:-D
作者:
wj1009 (wj1009)
2019-12-28 15:26:00不要说是谎话,只是可能是不完整的实话
作者: a810129 (11111) 2019-12-28 15:23:00
怎么不讨论一下规格可能有问题XD
作者:
superyou (南科文乐爷)
2019-12-28 15:04:00你不知道有两个一样系统,只是一个是给客户看点
作者:
ncu1319 (.......................)
2019-12-28 14:49:00善意的谎言
作者:
loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)
2019-12-28 18:36:00你要是可以包个3成的产能,应该就可以如果你的单只有0.3%的产能,难
作者:
ga624641 (9.2就是低能儿)
2019-12-28 19:32:00很多客户的待过工厂端,其实也都知道,不要太夸张基本上就睁一只眼闭一只眼
作者:
sai0720 (中华民国万万税)
2019-12-28 19:57:00天真
作者: tttxxx (????????) 2019-12-28 20:02:00
spc的ooc太多工程师自己也会砍掉 不说稽核 开早会就被干翻
作者:
evo107 (evo)
2019-12-28 21:42:00不要那么诚实啦~下一题?
作者: snoopy790428 (snoopy) 2019-12-28 22:04:00
搞AVL不也都要特挑的sample 搞不懂真的卖出去时没特挑不会炸开吗
稽核当下给不出来的东西,都当造假就对了不过稽核者也不会这么无聊,毕竟大家都是混口饭吃都马是挑SOP的问题比较多,检讨起来工厂也比较好改会玩到SPC是真的产品出大包要battle才会开始抓这个毕竟一堆工程师对SPC也不熟,随便生数据防止OOC搞到常态分布都跑掉了自己还不知道有能力的稽核者一看就知道是假数据
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2019-12-28 23:40:00
SPC有一部分也是QA自己搞的
学校做实验数据不合理挑数据写报告?心脏未免也太大颗,有时候实验设计是有所谓的合理误差,如果数据太完美反而会被抓包造假数据或是实验数据没有合理误差的趋势也是看的出来除非真的100%的把握,还是不要造假,自己找自己麻烦有时候不太懂SPC也是,不懂造假数据,如果跑出一个懂的就惨了...
根据我接触多家客户的经验,客户其实都心里有数,但就是要你做好整套数据给他看,不要连傻到连作数据都不会。
其实是有玩真的的公司 有兴趣我站内信跟你说 不过很硬你也不会想去异常点照show 并且每个点都厂内view出结果了报告都可以开给客户看 真金不怕火炼客户完全问不倒不过我跟你说国内前五大封测全部都是玩假的 因为玩假的比较快省时省力也省客户问
作者:
gametv (期待着今天)
2019-12-29 09:12:00这叫做隐恶扬善
作者:
elfwind (ã«ã±ï½žâ˜†~è¦åŽ»äº¬é˜ªç¥žäº†..)
2019-12-29 10:05:00spec什么的,你会写1+1的程式吗?
作者: a0926733 2019-12-29 10:34:00
87%
作者:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2019-12-29 11:07:00这是商业好吗
作者: joehebe (joe) 2019-12-29 17:57:00
GG 的会是真的吗
作者:
yieo (yieo)
2019-12-30 11:11:00前5大封测,是哪前5大?一年下一批单就算了,重点还少量
作者:
gametv (期待着今天)
2019-12-30 12:39:00神轿、艾克尔、三口、力成,后面的我就不知道了
作者:
zaxck (军师)
2019-12-31 20:23:00假的东西, 厂内无限紧缩, OOC 就问你为什么?
作者: lovecoppee 2018-01-01 19:16:00
客户来前SPC数据厂内就会先自己run过了 懂?
作者: junje (小彭) 2018-01-08 17:56:00
大家都知道的秘密 假假的