Re: [讨论] 大家会为了升迁去进修吗?

楼主: sustained (sustain)   2019-10-19 00:11:09
可以拿100个台大电机 跟 100个私立电机
看处事能力 交谈 逻辑 态度 能替公司赚多少钱 能开发多少产品
做平均值比较
不然建中最后一名 搞不好任何一个高中的第一名都能赢
然后说 学历不重要?
真的不重要 教育部 跟政府 就不知道在干嘛啦
制度让人觉得有读跟没读没差
※ 引述《darkdick (Dick)》之铭言:
: 一般在科技电子业,通常能进去学历不会太差,
: 大学或科大毕业几乎是基本条件,有些公司甚至博硕士员工超过学士,
: 所以只要能力学历不要太差,通常待个三五年左右就有机会当主管,
: 只是要再往上爬,漂亮的学历就有点重要了。
: 小弟私立科大毕业,几年前还在电子代工厂工作时,
: 当时有同事就建议我去念个硕士,这样对未来升迁较有帮助,
: 毕竟公司对于升迁还是有学历迷思。
: 其实有时候对于企业提拔人的时候,还是重视学历这部份有点感冒,
: 我个人是不太相信学历高的人,真的在工作表现或管理等方面比较好,
: 可惜偏偏很多企业在进用新人时都说不重视学历,
: 可是等到要升迁的时候,学历就变成很重要的参考指标。
: 所以想问问大家,大家会为了升迁去念研究所,拿个博士、硕士的学位吗?
作者: senjor (哞哞)   2019-10-19 00:17:00
不觉得MIT出来的工作能力比较强,所以都找硅谷流浪汉 (X
作者: s11qs4 (小玄)   2019-10-19 00:56:00
光开发 研发能力 就差一截 怎么没差
作者: willism (hpc5)   2019-10-19 01:35:00
建中最后一名想赢其他高中第一名,绝对是幻想...
作者: senjor (哞哞)   2019-10-19 01:41:00
楼上,这就是这篇想说的,中文很奥妙 XD
作者: veru (ccc)   2019-10-19 05:13:00
这篇就是在说要看平均值 不要比鸡首跟牛后
作者: pujos (lks)   2019-10-19 05:40:00
拿建中最后一名比其他高中是有什么障碍
作者: mathlover (mathlover)   2019-10-19 07:19:00
建中最后一名会不会是甲甲?
作者: mc2834 (子虚乌有)   2019-10-19 08:33:00
我相信建中平均值一定狂电其他笑的平均值,懂?
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2019-10-19 08:41:00
建中最后一名打别间第一名然后下篇就是学历无用论很熟悉的套路
作者: murray5566 (睡觉睡到自然醒)   2019-10-19 08:45:00
学历有没有用 讲没用的人就是自己的没用有用的都默默爽好几波了
作者: docker (船坞工人)   2019-10-19 08:56:00
建中最后一名最好赢得了他校第一名 笑死
作者: wqa870314 (Feibyzz)   2019-10-19 09:54:00
论中文的奥妙
作者: wbw (wbw)   2019-10-19 10:09:00
建中也不是每个都台清交吧 你跟其它公立高中第一名当然输没错。比
作者: jerrythebest (回不到当初......)   2019-10-19 11:16:00
建中第一名是他高中后荒废了 在后面也是有机会拼回来
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2019-10-19 14:56:00
资质 心态 都要看吧
作者: o760823 (锋)   2019-10-19 16:57:00
推,会质疑的程度通常都不好
作者: Ben54743 (BEN)   2019-10-19 17:05:00
周遭台积的都台清交 说学历没用...?
作者: wj1009 (wj1009)   2019-10-19 18:41:00
学历的确没啥用,不过连学历都搞不好的就....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com