※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (报告馒头班长不够) 看板: Military
标题: [新闻] 珍惜勇鹰教练机外销优势
时间: Sun Oct 6 22:27:36 2019
原文来源：
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1321457
原文摘要：
国机国造的思考逻辑有一个致命伤，在于只要产量打不开，未来都必将成为后勤的沉重负
担。更有甚者，当国防资源有限而单一武器项目的使用成本无法降低，未来在建案立项时
，恐再难获得使用单位青睐。笔者并不热中于预言，但相信在不久的将来，必定会有民意
代表于国会殿堂质询XAT-5教练机每小时飞行成本为何高于F-16，最后国机国造在恶性循
环下，终将走向昙花一现！
其实勇鹰教练机在国际市场有一个相当大的优势，那就是这款教练机是二十一世纪唯一美
系血统的双发动机高教机。因为无论是韩国的T-50或是美军的T-X高教机计画的得标者T-7
红鹰式教练机，均为单发动机喷射教练机。许多国家基于飞行安全系数的理由，坚持采购
双发动机喷射教练机。例如德国联邦空军原本操作的阿尔发双发动机全数退役后，便一直
在寻找可供替换的双发机种，即便是过渡期，仍坚持租用三十五架美制T-38双发动机高教
机，所以其机尾编号仍标帜美军军徽。
XAT-5并非第一线的主力战机，并无机密性，甚至连授权生产来增加输出的诱因都可以考
虑，唯有提高产量，“勇鹰”的操作成本才有可能下降；唯有提高产量，“勇鹰”所建立
的人才库才能细水长流；也唯有提高产量，“勇鹰”所带来的产业链体系才不会在短时间
崩解。汉翔公司总经理马万钧在受访时表示，“勇鹰”高教机的自制率达五十五％，在全
球的教练机中，应该是最高，汉翔有信心迈向量产，甚至外销都不是问题。期待政府能有
系统的协助高端航太产业向外输出，也唯有如此，台湾耗费钜额投资的产业，才能有机会
真正的落地生根！
（作者为博士生，论文曾获全球空运年会ATRS录用）
心得感想：
都博士生了
写文章前不用先多方调查？？
好歹先来ptt军事版看看吧XDDDDDD
比起相较成熟的T50还M346真有啥优势
说的好像双发动机高教机很了不起似的
还一直拿自制率达五十五％推销
难道是真的要卖了刻意请人写文章放风声XDDDDD
作者:
t72312 (t7231)
2018-10-06 22:31:00所以别贴了吧...
作者: adream (学习) 2018-10-06 22:43:00
勇[鹰]，第一次听到这样形容老鹰的名词,总是觉得不怎么通顺，难怪会被影射为[拥英]。目前还只是原型机，就炒到未来外销话题，难道不知近年全球成熟高教机蛮多款
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-10-06 22:57:00外销? 要卖给谁?
作者:
scotch (DeathKnight)
2018-10-06 22:58:00蠢爆了，像是德国如果有必要买新的双发教练机，选M-346的机率还是远远远大于T-5谁要买问题国家的产品啊……市场上又不是没有这种货……
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-10-06 22:59:00飞行安全系数? F-16 F-35表示:
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2018-10-06 22:59:00明知有问题还要转，这什么逻辑
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-10-06 23:03:00十几年前德国原本也要搞高教机 后来嫌贵腰斩
很简单的问题阿，你是外国客户你会买这个还是买别家的
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-10-06 23:06:00T-50 T-X M-346其实已经把高.中.低阶市场都占满了~~~台湾才要搞原型机 哪来优势可言?
作者: Hertmann 2018-10-06 23:14:00
...真不知道信心爆表到什么程度...才能写这文章或者稿费到底多少钱...
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-10-06 23:16:00想要美系双发可以买M-346~~~
其实就读者投稿而已...连记者身份都不是高教机已是远比各国想像狭窄的市场M346/T50外销成果都远低于当初预期
作者:
saw6904 (小饼干)
2018-10-06 23:30:00不是啊，能不能外销视美国人让不让卖吧，不是我们说想卖就能卖的吧军武能卖的话 AT-3 跟 IDF 早期不就可以卖了吗？
不是美国不准，是外交艰难，你只是叛军AT3买得起的客户大概都是中国邦交国毕竟是军事产品，不是卖脚踏车摩托车
作者:
diechan (小道消息万万岁)
2018-10-06 23:58:00还没上天就在吹，这哪里的博士生啊
能被ATRS录用的应该有点程度，怎么会写这种猜测文出来
T-100败选T-X的原因孝伟不是说是因为没有后燃器吗？以后全地球都买T-7了谁理你韩国意大利啊
作者:
t72312 (t7231)
2018-10-07 00:05:00还有个单垂尾人家想的是如何去衔接五代
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2018-10-07 00:13:00有f16 c d 哪还要idf
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2018-10-07 00:18:00讲真的，现在高教机早就没市场空间了，高端欧美、低端中国，台湾即使做出M346等级的产品也卖不出去还少讲一个俄国
作者: ickice520 (yiting520) 2018-10-07 00:20:00
潜在客户是零吧....
还不说M346和YAK130和L15的复杂关系wwww
作者: vt1009 (古雷) 2018-10-07 00:24:00
波音为了737封杀庞巴迪难保为了赔本卖的红鹰出口赚回本封杀出售台湾引擎与必要零件
用美系战机的以色列空军都用m346了 哪轮得到勇鹰w更何况 m346 模拟机和软件屌打科科院
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-10-07 00:48:00嗯 重点是连生都没生出来，就说有外销优势...而且自己都写白了成本高昂了，没法外销又如何提升产量？鼓吹提高产量，大概又是鼓吹“内需”了，外销应该是梦想
作者:
diechan (小道消息万万岁)
2018-10-07 01:37:00人有多大胆,地有多大产.这博士生大概以为就算ROCAF都得吞小英总统直接塞进口的高教部训机,那其他国家应该也能在总统金口一开之后快乐地购买台湾做的高教部训机啦毕竟拥英机虽然还没飞过,模拟部分科科院直接摆手不做,但毕竟就是优质军品可以多卖几个国家啦
卖给中美洲友邦倒是可以，不过他们有钱买吗？我看他们都马是直接讨的，不然就是给你杀到超低价
作者: Luciferspear 2018-10-07 02:40:00
......批评会怎样大家都知道啊
要便宜勇鹰比不过其他竞争者汉翔自己预估勇鹰的操作成本T 7还要高*比波音T7和M346都还要更高
作者:
kuo1102 (别来无恙)
2018-10-07 06:58:00北七喔都没什么自主产权还外销
作者: rexlaser (新旅程的航道) 2018-10-07 07:03:00
嗯... 博士生... 学位证书还没到手别太计较这时候老板最大 叫他写就得写
作者: eterbless (守护之翼) 2018-10-07 09:02:00
就是给国内的民族主义者建立信心用而已
作者: vt1009 (古雷) 2018-10-07 12:06:00
拼售价优惠不如中国、拼软硬件接口扩充不如意大利、拼工商业齐掏钱的工业互惠额不如韩国，拼政治条件团购零件保障不如美国。连最基本的性能要求=在空时间，最基本的安全要求=降落速度都被人打上问号的，要卖谁啊？当外国军人都是笨蛋吗？
作者:
jiayuan (jiayuan)
2018-10-07 18:10:00针对成本先打预防针吧
作者:
leepingyo (御前一品带刀龙侍卫)
2018-10-07 19:01:00阿匾：有梦最美、希望相随～
作者:
jiayuan (jiayuan)
2018-10-07 20:57:00当教练机后座不够高 当部训机没推力没挂架，谁要阿
作者: patentshit (patentshit) 2018-10-08 02:24:00
双发教练机几乎都是同步在发展COIN机，纯教练机路线的大多还是单发T-38的源头N-156也跟COIN机有关系AT-3光看编号就知道有打算兼差当轻攻击机，系出同门的C101跟练八都只用到单发
不要乱讲，AT的AT是Advanced Trainer美国以前就有一狗票AT字头
作者:
t72312 (t7231)
2018-10-08 22:36:00有AT又有狗 那就是眼镜狗了
作者: cylan (在色彩与光影之间) 2019-10-10 09:39:00
洗文洗到这里来啦
作者:
SkyShih (天行者)
2019-10-10 12:39:00台湾文组博士，呵呵
作者:
snthasin (宅男一号..冏rz.....)
2019-10-10 13:45:00果然是学术界写出来的文章...真是天真
作者: apolloapollo (apollo) 2019-10-10 15:08:00
疯狂业配
作者:
whitecow (whitecow)
2019-10-10 15:45:00可以做的国家的确不多，肯投入的更少
作者: Alphaz (@@) 2019-10-10 16:09:00
党报 不意外
作者: Vibird (V鸟) 2019-10-10 17:45:00
比起竞争对手来说跟本没外销优势，是义和团只会自High吗?
作者: qwaszx0101 (宥成) 2019-10-12 22:34:00
中国一讲话，谁敢买啊？