Re: [新闻] 成大化学系毕业,同学都进台积电,他穷到

楼主: LOOPCLOUD (乖)   2019-08-23 03:52:00
前文述删 前面发文也删掉 抱歉回我的大大
但是我想简化我的问题
请问严先生跟youtuber有什么不一样?
为什么他要缩限自己的框框?
当个知识型youtuber 只要影片好看 破百万订阅 影响的不只是偏乡小孩 可能是全台湾人
何乐而不为?
我对他的教育理念没有质疑 只是在这个时代的网络模式下
我想不透他不直接做youtuber的原因....
因为我看过很多知识型youtuber 有的讲历史 有的讲科学 有的教英文 都很精彩
不输严先生的影片....
※ 引述《howard6066 (秘密)》之铭言:
: 成大化学系毕业,同学都进台积电,他穷到剩1千元,父母只求别啃老...他却用教学影片
: 影响上万人
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201908210053/
: 放弃科技薪贵 投身社会企业
: 成大化学系毕业,是许多科技大厂抢要的人才。严天浩创办LIS(Learning is Science)
: 线上教学平台后,曾到友达光电演讲分享LIS计画,台下人资直接要他去应征,但他还是
: 曾经被质疑,学生不考试就不念书,怎么可能会看教学影片?但有学生问他:“严巴哥哥
: ,你影片可不可以出快一点?”因为他已经全部看完了!
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2019-08-23 04:07:00
知识型 YouTuber 卖的是“你有学到知识的感觉”
作者: jumpout (我跳!)   2019-08-23 04:57:00
他的影片YouTube 都看得到
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-08-23 05:00:00
影片首先要让观众30秒内被吸引还要让人期待下一集要做到这样 就势必加入与教育无关的内容
作者: aaa40303 (管管)   2019-08-23 06:47:00
转移到youtuber受众也某种程度排偏乡
作者: moonth66 (一天工作14小时 ! 真操 .)   2019-08-23 07:14:00
谁叫他不去台积电
作者: chaoskyuriop (树妖)   2019-08-23 08:08:00
一楼中肯 但太老实XD
作者: cmy512 (jack)   2019-08-23 08:47:00
呵,你想不透
作者: maudu (马武督)   2019-08-23 08:48:00
知识型youtuber本质上还是提供娱乐
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2019-08-23 09:34:00
....真的是工程思维
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2019-08-23 09:36:00
网红是CS,这个是国军训练模拟软件
作者: providence (providence)   2019-08-23 09:38:00
前提是你要先破百万阿 你没ㄧ定的订阅量你真当百万订阅跟吃饭一样简单喔= =
作者: billy8407 (suprmenode)   2019-08-23 11:15:00
同意。但可能是怕流于吸引观众眼球的竞争中,只想专心做好教育,其他的部份不是必要条件例如 娱乐性、是否贴近生活
作者: pipi1983 (放手  N)   2019-08-23 11:39:00
有长寿型艺人,但目前还没有长寿型网红
作者: dkramses   2019-08-23 11:44:00
楼上 蔡阿嗄表示:
作者: pipi1983 (放手  N)   2019-08-23 11:55:00
蔡阿嘎算艺人了吧!有经纪人的~ 我有在他拍过的电影当过临演
作者: seal46825 (Vanish)   2019-08-23 12:36:00
Youtuber主要还是靠业配赚 这种教育影片很明显不适合这种商业模式
作者: sscott (飞鼠)   2019-08-23 12:54:00
大部分人上youtube 就是去放松的不是去学习的
作者: centra (ukyo)   2019-08-23 13:03:00
佛心的人
作者: apley (佛渡有缘人)   2019-08-23 15:02:00
推一楼。 不管youtuber是不是有商业利润都一样,目前为止我看过的都仅只是让你有学到知识的感觉而己。 比较深入的是吕世浩跟李永乐这类的,只是这得观看者自己要再往下思考,因为他们默认对象是广泛的受众,并非专为【教学】【某一类】对象而制作的产出(市侩来说是商品)。 真正的教学本该就是因材施教的,知识型youtuber则是天平另一端,越多人看越好,导致看的人觉得自己有学到什么,但其实就只是课程大纲跟书中摘要,那种过几天就忘光了的东西。 所以,这并不是缩限自己的框框,而是针对某族群所作为的事,本来就跟求多商业模式不同。 所以我觉得youtuber的教育理念不能说没,只能说极度稀薄。 反过来看其他的例子,某些受众极专业或者小众的情况(像是某类型宅、电路查修焊接、各种桌电笔电高难度DIY等)受众对这种东西没兴趣或者非本科,根本就不会去看这种东西即便成为youtuber,也无法把观看人数做大,除非你把自己的东西简单化、娱乐化、也就是普遍化。 很多人没察觉的是,虽然我们以为网络让资讯不对称消失,但事实是不对称得更严重了。而随手可以大量搜寻的资讯(youtuber),反而加深了愿意了人们付费取得【真正专门】情报或课程的意愿。 这些都己经是现在进行式。 总之,youtuber不会是万用解。
作者: ptrs810812 (珩)   2019-08-23 19:21:00
知识型yter=飞机杯
作者: robinson (阿呆)   2019-08-23 22:46:00
想挑人家毛病前 请研究人家影片的差异
作者: john123524 (Bike)   2019-08-24 07:50:00
知识型的那种实际上没多少知识真的认真讲的反而没多少人看
作者: currygaygay   2019-08-25 11:03:00
知识型youtube跟真正教学youtube差很多好吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com