[情报] 我的薪资合理吗?行政院“薪情平台”

楼主: mmkntust (老王厨房)   2019-07-23 10:39:48
我的薪资合理吗?行政院“薪情平台”,一看就知道自己的薪水等级
https://tinyurl.com/y2ua9f5z
行政院薪情平台
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
版上好像没人PO过
行政院薪资查询平台
可以比较年薪百分比在不同性别,年龄,产业,学历的差异
科技业应该是属于'资讯业'吧?
作者: allenxxx (fufuxxx)   2019-07-24 13:33:00
我的同学都国中老师,就薪水到顶了等退休
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2019-07-25 03:23:00
如果是国中小老师 做到退休都不见得能有8万
作者: mangoldfish (大眼笨金鱼)   2019-07-24 15:39:00
学历也只是学硕博的差异,但工作几年后,细到学校就差异不大,科系还比学校重要
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-07-24 14:21:00
科技业当然在总体之上,平均中位数都是
作者: iammark0223 (中中儿)   2019-07-24 09:47:00
路过 老师要8万年资应该10年以上了吧
作者: chng8371   2019-07-24 09:37:00
根据报税的数据库。大概就是计算你在有确实报税的族群中pr多少
作者: PoloHuang (黄保罗)   2019-07-24 08:06:00
唉薪水真惨
作者: a55184 (Moo)   2019-07-24 07:11:00
好用
作者: Colossus (30cm)   2019-07-23 11:03:00
薪资中位数年薪 47 万,众数 35.5 万元...逐渐鬼岛化
作者: lp123gbaj (gg3:0)   2019-07-23 11:05:00
我以为中位数破百万 每次看ptt分享文每个都150起跳
作者: shooter555 (shooter)   2019-07-23 11:06:00
科技业可能涵盖在制造业或资讯业里面?
作者: allenxxx (fufuxxx)   2019-07-23 11:10:00
老师是教育那项吗?认识的每个月薪都8万以上,这也差太多
作者: RS44 (黑色幽默)   2019-07-23 11:12:00
这个板就是厉害 每个人都在常态分布的右侧三个标准差之外
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-07-23 11:21:00
依学历来分 研究所以上是大学学历的1.6倍不只所以男女的感情问题 我一律建议分手薪资的问题 我一律建议洗学历
作者: JRD (傻了~~~)   2019-07-23 11:23:00
真的 研究所的薪资高很多
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-07-23 11:24:00
但是总有人会说学历只影响第一份工作 北七
作者: JRD (傻了~~~)   2019-07-23 11:24:00
文组研究所人数不多 理工研所人数多 所以有这个平均吧
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-07-23 11:25:00
多唸两年书就可以让薪水多0.6倍 cp值他奶奶的高
作者: patrick303 (patrick)   2019-07-23 11:25:00
OP也都算在里面吧
作者: Lions (中职毒瘤爪二圣人迷)   2019-07-23 11:26:00
科技版贫穷线10万镁 轻虐 婚姻版不少是6万镁的医牙
作者: JRD (傻了~~~)   2019-07-23 11:29:00
金融保险业 薪资好高
作者: b0690151 (阿伯)   2019-07-23 11:32:00
你的收入是你五个最近朋友平均,可见PTT都PR99来着
楼主: mmkntust (老王厨房)   2019-07-23 11:43:00
应该是大学人数>>>>研究所..所以平均差很多
作者: imrod (憨吉)   2019-07-23 11:56:00
Wow不管怎么filter我都在90%右边,为什么我感觉自己很穷...
作者: stosto (树多)   2019-07-23 11:57:00
这不准啦,两百万就前10趴,但我在朋友间也排不到前20趴啊
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-07-23 11:58:00
一堆白痴年薪不到40万...却整天说年薪百万很少事实上就是台电的员工,薪资也屌打系统厂...
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2019-07-23 12:33:00
为什么我感觉不出来我有到那个百分比....
作者: zenuie (zenuie)   2019-07-23 12:42:00
不看学历,叭叭
作者: kiwi94217 (kiwi)   2019-07-23 12:42:00
因为这是受薪一堆额外收入没算
作者: deray (Deray)   2019-07-23 12:48:00
鸽子上网?
作者: b0690151 (阿伯)   2019-07-23 12:50:00
觉得年龄调50~64 加研究所勉强符合乡民水准
作者: poqwmnzx25 (jojoppo)   2019-07-23 12:54:00
工程师 100万是极低标吧
作者: yaya517 (Abby)   2019-07-23 13:08:00
政府的资料来源?如果是劳保的话还有一堆公司是劳保保22k的拉低平均 所以实际应该更高
作者: Vibird (V鸟)   2019-07-23 13:13:00
要也是拿报税的资料吧
作者: het97306 (a i b t)   2019-07-23 13:15:00
这就受雇员工薪资调查的资料呀!调查统计都是推估的,看看劳动部的劳退提缴工资吧!劳退新制影响你的6%退休金帐户,自己要被高薪低报,自行负责呀,这可不是劳保吃大锅饭
作者: justbecause0   2019-07-23 13:43:00
一堆白痴连数据意义都不懂更别说这事是真的还假的
作者: het97306 (a i b t)   2019-07-23 14:11:00
本来就是,推估的东西不是要你看他准不准的,是要你依照相同逻辑跟方法,去看趋势的走向变化要准就是要切各种维度,包含各种影响薪资的面向,来描述薪资的行情,比方说学历,年资,行业,职业,性别,年龄,这样再去看自己属于那些条件下,平均领多少钱因为条件切割的越细,平均数跟中位数就没多大差别了
作者: q1e5t9u6o3 (好想毕业)   2019-07-23 14:52:00
读研究所
作者: r142536 (明道)   2019-07-23 15:03:00
感谢分享
作者: kamisanma (异议あり!)   2019-07-23 15:19:00
医疗业真的除了医师,都在同年龄/学历中位数之下...好惨
作者: gn01216674 (Dog)   2019-07-23 15:22:00
科技业算制造业吧 怎么会是资讯?
作者: gigisteve (阿吉Q)   2019-07-23 16:09:00
科技业是制造业无误,本质还是在生产代工
作者: dogalan (Emotion)   2019-07-23 16:14:00
这个版没问题阿 这平台之前玩一下就发现了 你只要把学历调整到硕士以上 马上薪水就三级跳 主要是大学太普及了研究所学历 第6十分位数 101.7 万元如果选全部 第6十分位数只剩下 54.1 万元 这就是现实
作者: steany ( )   2019-07-23 16:32:00
不准啊 PTT上都是150万起跳的啊 感觉平行时空
作者: YCC28 (人生 欢迎迷路)   2019-07-23 16:34:00
我想到那个march哥
作者: sc113943 (鲨鱼吃糖)   2019-07-23 16:43:00
有人贴过阿 只是每次贴都被嘴数据造假XDDD
作者: janifer (小怪兽不怕冷)   2019-07-23 16:52:00
http://i.imgur.com/O8y7N2H.jpggoogle说这网站不安全
作者: luludream (鲁鲁梦想)   2019-07-23 16:58:00
这应该没算年终分红那些吧
作者: Maschinenbau (麻训)   2019-07-23 17:00:00
作者: you878787 (048787)   2019-07-23 17:07:00
都说总薪资了,就全含了啊https://i.imgur.com/8SdrxnH.jpg
作者: moneyguy (想认识我请告诉我~)   2019-07-23 17:22:00
国税局什么资料都有,数据应该可以相信
作者: prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)   2019-07-23 17:37:00
有缴税的才在这边
作者: jo7878 (angel978)   2019-07-23 18:51:00
还是国安局最好,还可以加计走私香烟
作者: diablohinet   2019-07-23 18:53:00
70%以上的人薪水高于我 唉...
作者: compression (追求内心的宁静与祥和)   2019-07-23 19:22:00
同样学历、年纪区间,80%的人赢过我QQ
作者: kinght0250 (maomao)   2019-07-23 19:30:00
同龄学历惨输80%的人,人生好失败
作者: kkrichard (chen)   2019-07-23 19:34:00
选研究所就准了
作者: Betances (Dellin Betances)   2019-07-23 19:35:00
一堆真的赚得多的反而没列在上面…
作者: mryf (.......................)   2019-07-23 20:00:00
老师最好每个月薪都八万以上啦
作者: moboo (我是陈米布)   2019-07-23 20:31:00
就说是薪资了
作者: waterpork (水水肉)   2019-07-23 20:42:00
想知道金融跟保险有没有分开的数据
作者: net7899 (Jans)   2019-07-23 20:54:00
25-29岁 胜过90%人薪资
作者: godenassx2 (唐家三小)   2019-07-23 21:07:00
OP算科技业吗
作者: houjay (煞气a杰)   2019-07-23 21:36:00
台湾公司无法判断求职者的能力,所以一律只能看学历,导致硕士薪水高很多,但其实根本没那个价值,台大硕士资质一定输台大学士的,但薪资还是高,这就是台湾
作者: suPerFlyK   2019-07-23 21:44:00
@@楼上的论点颇有趣
作者: wugesmin (我是一只鱼)   2019-07-23 21:44:00
看这个只能安慰自己 殊不知一堆富二代包租公都屌打
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2019-07-23 21:46:00
看这个板判断薪资 跟看中天说高雄没淹水差不多啊
作者: vi000246 (Vi)   2019-07-23 22:29:00
把年龄层改成25~29 研究所的薪资就变低很多了大概是以前能读到硕士的都很厉害吧
作者: GALA256 (我是新手)   2019-07-23 22:32:00
这只有统计劳工的薪资喔!军公教不在里面吧!
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2019-07-23 22:34:00
噗 研究所竟然只落在八到九研究所D9要177.9万 九月这包领多一点我说不定有..
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-07-23 23:27:00
一堆号称在科技业上班的,年薪还不如台酒的访销员....年薪输就算了,工时还多2倍,整天幻想自己年收2,3百万
作者: unavoidable (阿峰)   2019-07-23 23:39:00
回79楼,研究所的学历比大学不值钱不是已经大家都知道了吗XD我高中拼死拼活都考不上台大,只考上另一家四大,考研究所时直接变台大某系榜首,然后身边很多当初私立大学的,研究所直接变同学,这样应该满有说服力的?
作者: gepenny (阿阿阿)   2019-07-24 00:23:00
老师月薪都八万以上 噗 这个人认识的可能都是正教授XD
作者: ifchen0   2019-07-24 00:45:00
记得这网站是抽样的没含全部?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-07-24 01:41:00
研究所薪资中位数87.4万我觉得蛮准的啊如果电资类硕士薪资分开看中位数应该是破百
作者: Hyper (思想巨人 ×行动侏儒)   2019-07-24 01:47:00
是不是不能用复数条件查询呀?
作者: cpc92 (cpc92)   2019-07-27 01:22:00
赢过90%?我不相信...ptt就都百万的了
作者: houjay (煞气a杰)   2019-07-27 14:13:00
回79楼,我知道大部分的人都不是台大学士所以板上多数人会否认这个事实(因为他们需要台清交硕士才能找得到工作)但台清交的学士绝对能够理解这个事实
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2019-07-28 11:49:00
少子化 硕士贬值时代来临
作者: modernpkman (不宅)   2019-07-29 09:39:00
人比人 气死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com