关于这个问题 想请问
1. 要调参数 就调大给HW去测试 不就解决了吗 出个测试版本厘清一下不会怎样吧..
2. 所谓的不稳定是什么意思
今天一个系统 本来就是 HW SW FW OS 做一样的动作 才跑得起来
一个问题会发生肯定是连动的阿 怎么可能单独由HW 去看一个系统性的问题
他怎么会知道他第一棒没掉棒 为什么后续到不到终点
看起来这个问题由HW主导 其他team不就配合吗 又不是换人主导...
总觉得台湾已经养成 有杂事有问题都先找HW
就算先找到PM PM能过滤的也不多 给HW去过滤 去证明是谁的问题
但光是这个动作 就耗掉多少时间
不过也不能怪其他fucntion team, 因为主导案子的PM 无法判断问题可能
无法把大家都找来讨论 只能给HW去分析找人写报告然后跟PM说 what's up?
※ 引述《sunday0913 (9月の黑色日曜日)》之铭言：
: 有一次因为硬件设计有问题
: 跑来找软件帮忙work around
: 要调大几个参数
: 但是因为板子真的不是很稳定
: 所以强烈要求他们发信出来
: 并且要跟原厂确认
: 这种情况要是出现side effect
: 要算谁的锅啊？