有一次因为硬件设计有问题
跑来找软件帮忙work around
要调大几个参数
但是因为板子真的不是很稳定
所以强烈要求他们发信出来
并且要跟原厂确认
这种情况要是出现side effect
要算谁的锅啊？
作者:
sourbait (sourbait)
2019-07-06 00:58:00硬件设计有问题就是硬件的阿 软件擦屎有极限的
作者:
xyz30800 (疯疯小蛋蛋)
2019-07-06 01:06:00第一句话不就答案了？
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2019-07-06 01:11:00你要先喊硬件没有改唷
作者:
willism (hpc5)
2019-07-06 01:54:00要不要电话民调？ 来，大家跟我喊，唯一支持sunday0913！
作者:
apley (佛渡有缘人)
2019-07-06 02:07:00你以为找软件来就可以甩锅了吗？ 硬件设计有问题就硬件的啊
作者:
luckyBF (科科)
2019-07-06 02:21:00我不知道你想表达什么
作者:
yeay (非心)
2019-07-06 02:34:00他想表达怎么把锅甩回硬件那边，避免责任回到身上。
作者:
hardd (贪婪的恶魔)
2019-07-06 05:22:00软件要负责 谁改谁负责
最起码你也得证明是HW问题先吧？HW真不能解决才用SW
作者:
sss1234 (简简单单)
2019-07-06 06:27:00出货几台啊？量太大一定是软件改
作者:
yudofu (豆腐)
2019-07-06 08:38:00确认要work around的点以及测试手法，如果测试不过就丢回去，测试过了只保固测试手法内的测试项目以及测试条件，如果出问题分析出来有一丁点不一样就扔回去HW，请HW先把锅揹好，然后重复一开始的动作。
作者:
luckyBF (科科)
2019-07-06 09:30:00谁改谁负责，软件人真衰XDDD；但软件可以说，SQA 要测好如果出事是SQA没测到 结论是这样对团队到底有什么好处
作者: badyy (nick) 2019-07-06 11:07:00
直接放大决 硬件卖不了收不到到钱 没责任归属的问题呦XD
作者:
wbw (wbw)
2019-07-06 14:08:00改板子要花钱 FW顶多付你加班费 上头看还是会叫FW吃下去 除非改不动
HW不发你可以主动发,然后信上提到会同时问原厂改到这些相关参数会有哪些影响,之后在发信通知相关人员原厂的答复