基本上Wi-Fi的电气标准是由IEEE 802.11 task group 来订定没错,而WFA订定的是针对这些标准订定了相容性的检测内容与测试计画。
别小看这个测试相容性的检测,它会决定了Wi-Fi 新标准中的功能面应用的走向,不是802.11标准内所有的功能都会被WFA采纳,也不是所有的 IEEE 802.11的新标准,都会是WFA强调或重视的内容。不然各家厂商也不会在WFA的年会上发动一堆投票权去决定 WFA program 的test plan内容.
除了IEEE 802.11标准内功能的认证,WFA其实是有推动一些自己订定的应用面的标准,不仅仅是认证工作而已。例如 Wi-Fi P2P, Wi-Fi Miracast, Wi-Fi Easy Mesh, WPA2/WPA3 等等,所以如果要说WFA只是管认证,似乎也不尽然。
另外,华为其实有自己的Wi-Fi相关产品的公司,有卖企业级的Wi-Fi AP,在手机端也已经有海思的Wi-Fi chipset,这几年华为在802.11ax标准订定的参与程度跟着力之深,就像前一篇推文里面的连结,不能说华为对Wi-Fi着力不深或不积极。
如果我的印象没错的话,几家老牌的美系跟台系公司之外,这次802.11ax 就以华为跟LG的参与最积极。
顺带一提,原来的中文新闻内容其实有误,华为是被WFA停权,不是被除名,中文新闻有点曲解原文的文意。
※ 引述《chrispherd ()》之铭言:
: WiFi联盟不会进行标准的制定工作,而是认证你是不是符合IEEE802.11标准所制定的规范。只有产品通过认证,才有权为这些产品表上Wi-Fi标志。目前看起来联盟指禁止华为参与活动,并没有说以后都不认证华为的产品,看起来影响不大。
: 而WiFi标准(IEEE802.11)则是由IEEE所制定的,如果IEEE禁止华为参与制度工作,这伤害才真的大。不过华为似乎没有在WiFi标准有什么积极活动?
: ※ 引述《whynotjolin (whynotjolin)》之铭言:
: : 请教各位版上大大,小弟实在不懂
: : 从这些协会或组织被除名又如何?难道就不能使用这些技术?
: : 还是说专利问题还什么原因?
: : 依照我对中国企业的了解,专利不会是问题才对
: : 难道不加入这些组织就不能在台积下单?不能代工?得不到关键零组件?
: : 还请高手解答
: