※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ssj1naC ]
作者: seuil ( ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 威盛芯片藏“后门”监控法轮功 判赔1亿
时间: Tue May 14 22:27:46 2019
1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名
李奕纬／台北报导
3.完整新闻标题:
威盛芯片藏“后门”监控法轮功 判赔1亿
4.完整新闻内文:
宏达电创办人王雪红创立、王雪红夫婿陈文琦任董事长的IC设计厂威盛电子，2008年与中
资中联控股合作开发的芯片疑有瑕疵会造成过热当机问题，遭经销芯片的中联控股提告求
偿，香港高等法院2014年除判决中联胜诉，还认定威盛设计的这款TF376芯片有安装后门
程式帮中国政府监控法轮功，经台联立委周倪安披露引发台湾舆论关注，而这件官司后来
打到香港国际仲裁中心，威盛虽败诉仍拒赔，中联只好来台提起“承认外国仲裁判断”诉
讼，日前台北地院判仲裁有效，威盛须赔偿1亿余元。
台北地院裁定指出，开曼群岛中联控股公司2008年5月13日与威盛电子签订开发与经销合
作契约，契约中已明定适用中华人民共和国香港特别行政区法律，任何协议衍生的争议均
须依据联合国国际贸易法委员会仲裁规则，由香港国际仲裁中心仲裁解决。
中联控股强调，威盛因交付之产品不符约定，产生争议，双方2011年间向香港国际仲裁中
心提付仲裁，香港国际仲裁中心2014年6月20日做成最终仲裁判断，经香港高等法院发回
重审，再于2015年10月19日做成补充最终仲裁判断，确认威盛应赔偿248万美元，连同仲
裁费、诉讼费共约台币1亿元的仲裁结果。
威盛则抗辩，中联控股公司是未经中华民国政府认许的外国法人，在台湾没有事务所或营
业所，且我国《仲裁法》规定：“当事人声请法院承认之外国仲裁判断，有下列各款情形
之一者，法院应以裁定驳回其声请︰一、仲裁判断之承认或执行，有背于中华民国公共秩
序或善良风俗者。”中联控股所主张的仲裁构成此条款情形，请求台北地院不承认仲裁。
但台北地院法官最后认定，未在台湾境内设立分公司的外国公司一样有诉讼当事人能力，
而中联控股提出的诉讼是“声请法院承认外国仲裁判断”，法院仅须审查外国仲裁判断形
式上是否合法，实体内容则不在审究范围，而中联控股所主张的香港国际仲裁中心仲裁有
提出仲裁判断正本文件，查无不法，威盛辩称仲裁判断违背我国公序良俗，但此属于实体
事项争议，不在本诉讼审究范围，因此裁定中联承认外国仲裁判断声请应予准许，威盛应
依照仲裁判断赔偿。可抗告。（李奕纬／台北报导）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/y3nmz8r4
6.备注:
中国人的品牌
内建92共识不好吗？