※ 引述《ddss (像风一样)》之铭言：
: : 当年尔必达跟奇梦达倒了之后 这两间的老板知道dram的重要性及技术自主的关键，
没?
: 幸好你有提到这两家
: 不然都还不知道该怎么反驳你
: 当年尔必达倒的时候
: 完全是在 有技术 再强调一次 是有技术 一次不够再讲第二次 有技术
: 的状态下倒闭的
: 也就是因为有技术，大家抢着要买!
: 尔必达是日本公司啊! 不是台湾公司
: 日本是能多没独立自主研发的技术!
: 也就是太神奇:有技术的公司会敌不过价格竞争
: 所以这家宣布破产的时候
: 变成很多商管学者拿出来讨论的范例
: http://technews.tw/2014/08/01/story-of-japan-last-dram-brand-elpida/
: 分析里面没有讲到什么技术魔人最在意的技术自主
: 而是误判情势、策略错误!
: 相信再去 google 其他上百篇也都是持有技术的公司为何破产去讨论
: 不是像华映这种没技术当然倒的去骂为何没研发?
: 填鸭式批判又一个
: 台湾只会什么? 答:代工 没有写代工的回去罚写100遍
: 台湾缺什么? 答:技术 没有写技术的回去罚写100遍
: 台湾是错误的策略造成无法开发自主技术
: 台湾太喜欢资源分散了
: 公部门提的计划经济成功过的大概就是蒋经国的十大建设
: 其余有人有觉得成功过的吗?
: 大撒钱没远见 = 选得上
: 如此而已
: : 三星独大 也没让大陆买走
: : 否则台湾半导体产业就断了一支脚了
: : 人无知要有限度 不懂的可以去google
: 你 google 了尔必达倒的分析文章吗?
: : 谢谢
DRAM分为沟槽式跟堆叠式制程。奇梦境
达属于前者，优点是晶粒面积较小，但是当制程微缩
容易遇到瓶颈。所以奇梦达会倒，是因为它的技术已经跟不上人家。
尔必达是堆叠式没错，但是它的制造成本较高，即便跟力晶合资了瑞晶，它的成本还是高
。
当时做DRAM就是在刷制程技术差，刷成本效益差的厂。台厂虽然会控制成本，但是技术只
能背动等待技转，制程世代至少落后大厂一至两个世代，成本控制的再好，有再多新 鲜
的肝也没有用。
至于尔必达的破产事件，以事后诸葛的观点可以讲很多，但是技术跟成本上不如人才是最
主要的问题。