Re: [讨论] 为什么近年很少听到科技人开大公司

楼主: koenig (神.)   2019-04-04 10:23:36
怎么说呢...我觉得这事要从2006开始说起..
我也不懂当年为什么立法院要通过 分红费用化,那时小弟还是小小工程师
在那之前,其实很多同学或是朋友们几乎分布在不同科技业有大有小公司。
但是分红费用化一实施后,几乎再也没有公司给员工股票了!只剩下现金分
红,之前大家会去不同的大公司、小公司,有梦最美。再这2006、2007之后,
一切都变了。没有了股票。小公司给不起梦,更不用说用来吸引人才,或是
成立新的科技公司。 很惨的是人才流失,分批科技人才跑到大陆去了,甚
至去不同的国家。而留在台湾不想出去的人,就留在
1.养老公司,例如au?,um?
这类的公司,赚不了大钱,又饿不死,不会太累,组织不会扩,每个副理都
可能待个十年几二十年的,有点像养老,新的工程师进来,受的了的就待着,
受不了没希望的就离开。
2.人才黑洞公司,例如 tsm?, mt? 这类的公司,虽然没股票,但是每年给的
现金分红还是很多,所以精英学校毕业的高材生就拼命往唯一的希望挤,甚至
唸博士的也变少了,投资报酬率低,还不如早点挤进去这类公司,我指导教授
带的研究生,这近十年来,除了出国唸书、少数在职生的以外的,几乎100%全
进了gg。人才黑洞效应,造成的是新公司、小公司能找到的菁英人才变少了,
能成功上市大发的机会更少。
感觉分红费用化还真的害人不浅、连台湾科技业都有点搞惨了。
ps. 以上举例如果有问题,还请见谅,纯粹是个人感想所以会有以偏概全的问题
ps. 网友们不要说我老举别人的例子,不举自己的例子,我只是个在大陆的
打工仔..
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2019-04-04 10:28:00
这 morris 也有说过 可是那个清大彭明辉就跑出来xd
作者: ming5566 (浩南)   2019-04-04 10:51:00
官员这样搞才能持续炒房 让园区工程师不能轻松买房 每个房贷背起来 达到利益最大化啊以前轻松一年一栋透天 地主官员怎么囤房屯地 当然是用各种制度让进场条件变困难 再把所以资源握在自己手上 收租炒房爽赚现在gg发哥之流 新鲜人要存头期先干三五年 再贷七成 房贷二三十年
作者: unya (蟑螂小猫妹)   2019-04-04 11:00:00
唉真的是晚生的全部去死
作者: lovebridget (= =")   2019-04-04 11:01:00
又来了 都多久了还在吵分红费用化以前分红就是作假帐掏空 没什么好说的你钱存银行一百万 去领剩20万 80万银行拿走 一样意思应该待补重判当初掏空的董事才对都民国了 清朝已经亡了 还在扯分红费用化老鬼掏空公司 拿来炒房炒地 还是贵到你
作者: XAHIEI (Little Light)   2019-04-04 11:12:00
Tsm?分红哪有很多,跟以前完全没的比
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-04-04 11:52:00
找不到人才也怪GG 都GG错
作者: gamer   2019-04-04 12:23:00
吵分红费用化的真的很无言,工程师分个几张觉得自己赚爽爽,都没想到高层靠这样节了多少税然后坑了多少散户投资人的钱。这种把股票当印钞机的做法公司体质会好才有鬼。
作者: nikolas (你花多少时间?)   2019-04-04 12:26:00
整天在那边分红费用化是要讲几年 去弄懂很难吗?
作者: fgf (今年不太冷)   2019-04-04 12:27:00
怎还在吵分红费用化以前的分红方式,这东西追根究底是从原本股东的权益当中稀释之后给你的,本来就是损股东利员工的东西分红费用化就是导正这事要是认同这种分红方式,那国家每年发股票给公务员(员工)去侵害股东(人民)的权益,你作何感想?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2019-04-04 12:51:00
传产科技业阿,现在就是强迫加班薪水数字灌起来让员工觉得我领好多窝,仔细一算根本没多多少 ~.~
作者: mainsa (科科)   2019-04-04 13:15:00
分红费用化还是可以给股票 只是公司不给而已 而且实际上还是有公司有在发股票吧 只是不能像以前一样用面额发来慷股东的慨 不然台积电现在两百四 发股票一张说公司出一万 然后稀释股份 去外面卖两百三害股票下跌 员工爽拿23万是很爽公司只出一万也很爽 那股东就该死就对了啦? 要发多少钱就要公司出多少 这很合理吧?
作者: meRscliche (如此而已)   2019-04-04 13:19:00
分红费用化,是会计问题,多查一点资料好吗
作者: mainsa (科科)   2019-04-04 13:20:00
更合理的让员工参与公司成长的方式是用外国常用的ESPP 让员工用低于市价的方式认股 低于市价的部分由公司支出 员工可以便宜持有公司股票 持有公司股票后会更认真工作让公司成长 而不是以前那种慷股东慨 用面额发股票的方法
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2019-04-04 13:45:00
有人会跟你说分红不费用化是不公平,事实上公司前景够好,股东根本不care。今天GG开始发股票,投资众就不买了吗?还不是拚命买
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-04-04 14:12:00
公司的财产(股票), 市价是100元(假设收盘价), 拿去发给员工帐面上纪录我发给员工10元(发行价), 这种记帐方式全世界没人会承认你的财报今天不讨论对员工是否有利, 光公司这种会计制度就有问题没有正确揭露这些财产的公允价值话说大家都是底层当狗的工程师, 何苦在这边互咬? 该干谯的是上一辈掌权的废物, 没有能力让公司发出该有的薪资又尸位素餐
作者: smartbit (SMART)   2019-04-04 14:26:00
倒数第二段的最后一句话,我只有认同这句话
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2019-04-05 00:44:00
分红费用化就是慷股东的慨你拿一张两张还好,高层一次几百张的拿
作者: bndan (seed)   2019-04-05 05:43:00
人才黑洞(X) 哪里钱高就去哪 哪怕做的事相对没价值(O) 这种事要改变 要嘛价值观改变(不可能) 要嘛就是"人才"样产量远大于GG这类公司的需求(完全不可能) 不然就是其他公司薪水高到能竞争(这可能性在台湾跟笑话一样 XD)
作者: willism (hpc5)   2019-04-06 12:43:00
都几岁了,还搞不懂分费用化,可悲!分红费用化,就是那些老外大股东提的,谁跟你股东不care...不要瞎掰好吗!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com