Re: [新闻] 台湾RISC-V联盟布局AIoT时代战略

楼主: easyman (oops)   2019-03-12 23:46:03
因为打算买Andes 的股票 , 所以研究了一下 RISC-V
观点不太一样
因为 ARM CM4 以下, 授权不贵,
https://www.cool3c.com/article/126346
所以RISC-V 不是真的要打 这一块
观察 Andes 产品线 , 不是主推M4这区间
https://www.andestech.com/tw/product-details01.php?cls=3&id=108
SiFive 产品线 , 瞄M4以下不多
https://www.sifive.com/risc-v-core-ip
感觉重点都放在 Cortex M7 以上 的市场
这部份授权费用就有差异了
主要扩展 vector 指令集 , 取代 DSP
做 影像辨识 , 声音处理, AI 等运算
还有赚一些客制化的钱
不过看完之后, 还是不知道要不要买Andes
※ 引述《hizuki (入赘桧月家,我妻彩花)》之铭言:
: ※ 引述《ynlin1996 (.)》之铭言:
: : 推动RISC-V非易事,过去ARM也布局多年才能达到现在的龙头地位,RISC-V必须建立一个
: : 能与之抗衡的生态圈,并为国际大厂接受,都是需要考量的点,未来如台积电、新思等供
: : 应链的态度就变得十分重要。
: GG根本不重要,RISC-V目前的设计的市场根本不需要先进制程
: Synopsys倒是包山包海,不过我看多数也只是卖IP,设计工具不一定用Synopsys的
: 前一个被ARM打到仆街ISA的叫MIPS,除此之外死掉的data bits are 32 bits的ISA
: 不计其数(看看精美的Linux kernel中就有不少了)
: 先讲点古,以前ARMv5 arch时代,那个时候ARM阵营和MIPS一样,设计是乱的一塌糊涂,
: 很多家就买一个ISA license然后自己设计core或者pipeline。
: 那个时代并没有看出ARM比MIPS胜过再哪里
: 但是有个问题,当年可没有什么AMBA这样便利的东西,每家厂商都自己设计一套
: on-chip subsystem interconnect spec./bus
: 别家想要设计什么IP,想要和整合进SoC都要费一番功夫。
: 不过那个时代embedded processor基本上速度都很慢,外部内存连SDRAM都喂不满,
: 所以没人在意这个功能。
: 那个时代我真不知道为什么ARM贵森森的授权费是收了做什么的,而且当时的embedded
: system根本很少有需要一个OS的应用,有也是μC/OS或者VxWorks这样的生态。
: 当年咯,当年都是功能机,好像是有Windows CE的机器吧,不过都没多只望太多
: 不过后面随后的ARM7 arch时代,手机这样的设备才有指望他能处理处理图像,
: 看看影片。对bus才有性能上的需求。我印象中这个时代的手机内存才开始
: 用MB来计算。
: 当然这个时代的CPU通用计算能力还是很弱,所以才会搞出Jazelle这个鬼,
: 还有后来的ThumbEE,我都不知道是做什么用的。那个时代的智能机就是能动动
: Java程式吧。
: 与此同时,MIPS阵营毫无动作,完全没有为手机市场做规划。
: ARM11时代iPhone来了,GPU再也不能被无视,media的应用开始变得重要。
: 在这个时代,MIPS依旧没有一个统一的on-chip subsystem interconnect spec.
: ARM的AXI简直是救世主,什么IP都可以很容易的访问Memory,IP之间的从属
: 关系全部理清了。
: 而且后面ARM做了更重要的一件事情,把arch总算统一起来了,不然一代换一个
: 模式实在豆页痛,不止软件要重编,芯片要重新设计一次才想杀人。
: 至少以后搞应用程式不用怎么看SoC vendor是谁了。
: 后面的时代就不用提了,MIPS基本上连float point extension都出的很少。
: 虽然很不好意思的,我周围就有两位对RISC-V看好的相关人士。
: 不过我是觉得这种东西纯粹就是消耗金钱做好玩的,等于愚公移山,重造轮子。
: 不过我也不好说什么,毕竟人家不听劝,肯花钱我也没办法。
: RISC-V搞在多,说实在的真不知道这个inst到底有什么优势,尤其很多优势
: 都是学术单位吹的(非学术单位更会虎烂,On2吹VP7吹到VP9从来都是被ITU笑的)。
: 然后你有没有相关的IP给你免费授权(人家买A送M啊)更缺乏特化设计经验
: (ARM是买A送R送M)。
: 说真的,不用送别的,送一个能用的Memory controller就好了,问题就是
: 没有人去为RISC-V设计,也没有什么通用的bus在这边给你接。
: 学术机关就是这样的,讲不为商业势力左右,做出来就缺乏实际的考量。
: 那些公司也乐得这些东西差差的,这样才可以有定制服务提供,
: 顺便打击一下体质比较差的小公司,让免费劳力去维护没有利润的部分。
: 我觉得把MIPS抢救一下比较实际,MIPS的授权费早就破盘价了(当然也没有售后)
作者: coware (Co-ware)   2019-03-12 23:49:00
快买
作者: hizuki (ayaka)   2019-03-13 00:46:00
算了吧,ceva和ti的dsp用过就知simd都是骗人的
作者: bcew (bcew)   2019-03-13 09:45:00
个人觉得不是价格问题,而是出事了谁负责的问题。
作者: b10007034 (Warren)   2019-03-13 10:54:00
之前离职的表示:Andes很快被SiFive打趴,还是算了吧
作者: a0989876 (马下台)   2019-03-13 11:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com