鸿海为权利金与微软杠上，郭台铭亲上火线，强调微软目的是索取使用Android的专利保
护费。手机业者分析，因应中国品牌厂兴起，微软状告鸿海其实算趁火打劫，但鸿海已经
签定相关授权，法律上可能站不住脚，据悉，微软授权为每支手机收取最高达10美元的专
利费，如加上芯片大厂高通整机收费3.25％，NOKIA或爱立信等专利一家家签，一支手机
的专利成本可能高达10%以上，相当惊人。
微软状告鸿海让鸿海董事长郭台铭大动肝火，不惜在12日盘中招开季这会，鸿海与微软专
利事件2大争议，就是凭什么收、为何向鸿海代工厂收。
微软凭什么收，其实微软收取Android专利授权一事，已是陈年悬案了，微软相关专利的
确是在Android平台中，多年前微软就是认为Google的Android侵权因此要收权利金，但如
何收取，就是争议所在。
因此在2007年，微软就向Linux作业系统、OpenOffice，以及Google Android阵营等，包
括三星、LG、宏达电、宏碁与Barnes & Boble等多家Android装置制造商签署相关授权协
议，微软透过收取权利金，抢搭Android平台热卖顺风车。
以台湾厂商宏达电为例，宏达电手机上有msn功能时，即须另外付费给微软，微软此举也
可能对其他手机厂形成冲击。因此宏达电在2010年就与与微软签约，取得旗下Android手
机中微软软件使用权。
对于这次鸿海杠上微软，宏达电表示，因涉及契约内容，对此不予评论。
至于为何向鸿海收，业界都知，微软这次状告鸿海，相中的即是快速在海外崛起的中国品
牌厂，要掌握中国品牌厂出货量，代工厂最清楚，过往中国厂商中国出货量难有切确数字
，中国市场几乎没在谈专利，但出了中国就是要付钱。借由这次提告，可趁机掌握全球出
货前5大的中国手机厂的海外市场专利。
产业人士指出，其实专利授权多数是向品牌原厂收取，不过，苹果是一个特例，像是高通
的专利费用的确是由代工厂先支付，然后每季度回冲代工厂，面对量能2亿支的苹果，代
工厂其实很难说不。
然而鸿海在2013年已经签署、与Android与Chrome OS装置有关的装置专利授权协议，手机
业界认为，时势所趋，是不公平但也没有办法。就有业者抱屈，这就是台湾手机品牌难以
生存的另一项原因，光是高通、微软等专利费，就让成本压力爆表。
不过，也有业者解读，逢美中贸易战休战尴尬时间点，微软此举除了项庄舞剑意在专利外
，是否还有其他考量，就值得关注了。（陈俐妏／台北报导）
新闻来源: https://goo.gl/RSg3RK