PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Tech_Job
Re: [讨论] 求教! 逻辑推理的图像推理
楼主:
a7352190
(缺金)
2019-02-19 18:17:37
※ 引述《ivyxxx620 (因此)》之铭言:
: 因为最近面一个IT的工作要做图像推理
: 测前有练习题可以先练习
: 但是练习题真的有几题不知道怎么看
: 题目真的不简单,已经问了很多人大家都卡住
: 希望来这里问问看大家意见!
: 如果有违反版规请告知,谢谢
: 1.
: https://i.imgur.com/kMiQA8b.jpg
: 2.
: https://i.imgur.com/tEWJqYu.jpg
: 3.
: https://i.imgur.com/xkjola9.jpg
: 4.
: https://i.imgur.com/cQoYu7U.jpg
: 5.
: https://i.imgur.com/LVQFrsV.jpg
: 谢谢!
我觉得这种测验都是唬人的啦
小弟学教育,对智力测验略懂略懂
基本上,一个好的测验,需要具备
"信度"和"效度"
所谓信度(Reliability),就是题目的稳定性
也就是智商高的人不会突然考的很烂
智商低的人不会突然考的很高
而效度"Validity"指的是测验准度
测验有测量到作者想测的目标
以这个测验为例子,作者应该想要测
你的空间概念,和逻辑推理能力
你觉得这个题目有任何信度或效度可言啦
智商高的人真的会考的比较好吗?
考的好的人真的空间概念好吗?
我是不这么觉得啦...应该是文科骗理科
不懂心理测验的概念才这样吓唬你一下
作者:
zxcv40711
(hie)
2019-02-19 18:20:00
结论不要考
作者:
tonyd
(天生平凡)
2019-02-19 18:27:00
ni考粉差厚?QQ
作者: hsnuyi (羊咩咩~)
2019-02-19 18:49:00
你的论点不太重要 管它是怎样的题目 把别人打趴就对了 如果M现在招人的方式是看学校 看成绩后 跟面试官互殴 那就多练身体 打爆面试官啊
作者:
j0958322080
(Tidus)
2019-02-19 19:05:00
喔所以呢,有没有效度公司结果可以知道
作者:
TheOneisNEO
(Thomas Anderson)
2019-02-19 19:31:00
这东西数学上就是没有意义 我上篇有讲 没人在听 lol
作者:
lolZORO
(键盘三刀流)
2019-02-20 01:38:00
考这种感觉像是打发人用的
作者:
stitchris
(史迪奇里斯)
2019-02-21 15:05:00
这鬼东西怎么选都能说出一番道理 没意义嘛
继续阅读
[请益] Offer请益(广达/中科院)
apipas
[讨论] 爱比网的薪资统计准确度
kumoneco
[讨论] 台湾工程师没主管职可能年薪5M以上吗
liveforhappy
[请益] 宇智网通 IE工程师
skullman
[请益] 中华电信数据分公司
deurpye
[请益] SQE到职前进修方向?
XXXXCOW
[情报] 电资工会2018年报出炉!
TUEEIT
Re: [请益] 北部PM的薪水要喊多少?
jimmyhero
[讨论] 晨星开奖
unknown
[新闻] 中科院参与阿布达比防卫展 拼国防产业入
cjol
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com