: 大家不要在推什么去美国读博，博士去美国读CP值不像25年前那样了，有几点
: 1.有把握一定申请的到吗?
: 2.25年前的化工材料机械如果去美国读也许会好很多，但现在台湾的设备有哪一样美国有
: 台湾没有? 已经很少了，差距上可以说很小，但为什么美国可以发顶刊?因为语言霸权
: 台湾写一篇要几个月，人家三个礼拜而且文法正确不要修修改改。
: 进业界真的就读到硕士就好，读博士特别是去美国读博士其实只有几个优点，其他可以忽
: 略了。
: 第一点就是发表累积引用数，厉害的走EB1(但这几年非常困难)，比较多人走EB2-NIW
: 但同样的为什么不念一个软件相关硕士让雇主直接帮你办身分?
: 也就是说读博士除了拿身分以外基本上没有太多优点。
: 第二点就是读博期间在美国生小孩让小孩有身分，但这条路有时候会遇到不少移民上问题
: 也就是说，爽的都不是你，你顶多当第一代搞定身分，其他没了。
: 熬夜作实验写论文时，蹲出来收入也很大机会输给软件类别硕士
: 另外说到当教授，这个不确定性太高太高了，top20 PhD最后进到教职的在这年代应该不到
: 5 %，台湾要拿到教职也是非常非常困难，有时候不是困难的问题，是根本不开缺
: 开一个缺，第一关先审你有没有IF>10以上的期刊，然后要第一作者，有几个人有把握PhD
: 期间有这种文章?学阀搞小圈圈的问题各国都有，不确定性更高。
: 当教授大家都知道爽阿，但就是没缺嘛，为什么没缺? 一个教授可以干40年退休后再次
: 回聘，只是过去25年来高教膨胀让很多博士拿到了教职而已。
: 现在完全不能跟以前比，以前你读博懂的人会鼓励你，现在你去读博除了拿身分比较好
: 找事然后在美国培养下一代躲避中国的威胁外，其实有没有到美国已经没有太多影响
: 我也一点都不认为洋博赢台湾博士，设备上完全没显著差距了。
: 还有其实应该各国都发现学校作的东西基本上都是XX，只是不能明讲，经费一直删减
: 看来会是趋势，美国老师要有钱现在都要跟业界合作，拿NSF现在比例低不少了，难通过
: 以外很多又只限定美国居民身分才能申请。
: 州内美国人一个月领2500~3000，学费只要国际学生1/3不到，你是老师要选谁呢?
: 这也是为什么现在国际学生很多都不收，条件再好也是收一个拒绝信在骗你一笔申请费
: 讲这么多就是理工，特别是工程博士在这年代价值低落很多，而且毕业又困难
: 拿相同的力气去赚钱培养一个自己的兴趣，那生活才够滋润。
: 隔壁棚的懂的都已经偷偷转软件了，谁还跟你作实验写论文。
: 拜托大家不要互相暗黑，读博士的趋势跟荣景早就过去了。
我再补一个, 博之外很重要的事
当年为何博当道除了以上, 还有一点就是这些人也成为台湾第一批新创
现在我们知道的很多科技公司, 其实很多大大小小都是那时候冒出来的
那些创办人博背景比例是非常高的, 有的上市柜了成为知名企业
有的没做大, 但养人养家没问题, 多实体业务, 非现在穷小孩新创搞app可比
虽在大型项目比不过财阀或K董这类, 有些也慢慢转成能源或其他新兴产业
再加上当时房价低, 成为一批知识份子+中上层阶级, 养出很多第二代
但这些第二代很多收入都还不如第一代, 可是生活品质高
所以看起来很不错, 但北市房婚嫁还是要靠爸妈一下
但爸妈靠得起, 讲出去也好听, 也都可找到不错对象继续繁殖三代
但如不是这些族群的, 即使有能力, 还是有可能金钱光阴付出如水
背后资源的差距很辛苦这是一定, 可问题就偏偏是美好的光阴她不等人呀~
因为他人会用上一代的眼光, 还有二代的生活品质的标准来评断你
而很多博或教授是不需要这份薪水的, 他们就是选择这条路而已