楼主:
OhNo386 (OhNo386)
2018-12-17 06:37:47卖与对手同等质量但相对低廉的价格
只要能减少竞争对手又能让自己生存下去
那么销价竞争是最容易想到的创新
但通常也是最难达成的（人多的地方不要去r）
因为常让人诟病的不是自己薪水被cost down
就是公司价低不过别人业绩摇摇欲坠，风中残烛r
※ 引述《krvin90095 (屎韦特波特多)》之铭言：
: 现在东西越做越便宜
: 但功能要求越来越多
: 不过硬件业各厂商互相削价竞争
: 搞得事情越来越多但钱没变多...
: 当然跟其他产业相比
: 工程师还是比下很有余
: 不过听闻一些公司为了争取订单
: 削价和小手段尽出
: 搞到对手也只好跟上
: 弄到最后利润越来越低
: 结果害惨了自己...？
公司问题跟个人差不多 个人如果要存钱存资产最简单的方式就是节省一点日常开销 因为跳槽换高薪的比较难 机会可遇不可求而节省日常开销比较简单 但是内心由奢入俭难的欲望就跟被员工薪水一样具有向下僵固性啊
作者:
accin (acc)
2018-12-17 12:56:00除非你技术别人不会 不然就是拼价格 这样而已阿
事实上一堆技术都在拼价格阿 又不丢脸积体电路的本质之一也是在拼价格
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2018-12-17 13:51:00只会代工没有创新根本假议题
台湾这种管理制度要怎么创新。做出来也只是别人的功劳然后继续当王八蛋
作者:
Arnol (还是太浅了)
2018-12-17 15:00:00拼成本理所当然啊...靠邀 难道要花一百万做一万价值的东西
作者:
willism (hpc5)
2018-12-17 18:21:00不拼价格，60吋电视跟15年前一样卖你60万，是有人会买？毛利*销量，才是企业获利。只想要高毛利，量却起不来也是白搭！
楼主: OhNo386 (OhNo386) 2018-12-18 08:32:00
抱歉是品质，我忘记这里是台湾，SOR