※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~) 看板: Stock
标题: Re: [新闻] 美告联电窃密拟罚6,000亿 3台湾人最重恐
时间: Sun Nov 4 11:55:23 2018
※ 引述《nightwing (内观自心)》之铭言：
: 1.原文连结：
: https://tinyurl.com/y7ouj6t8
: 2.原文内容：
: 美告联电窃密拟罚6,000亿 3台湾人最重恐坐牢15年
针对股版不熟半导体这块,必须要发文让版友了解一下目前产业相关资讯. 不然有些
回推文实在让人啧啧称奇.
接下来讨论的是半导体目前现况以及商业模式,如果想要讨论法律相关问题,或是单纯
只想要讨论美中台关系或是谁是谁非,请左转出去不要浪费宝贵时间.
郭董想买东芝,看上的是快闪存储器 (NAND flash), 不是动态内存 (Dram).
东芝2001 年就没做 Dram,有人连这都搞不清楚就不要跑进来和稀泥...
回到晶圆代工这块,不管 T 也好, U 也罢. 这两家公司比东芝更早放弃 Dram,
半导体代工是很复杂的.太阳能只要买机台就能做, NAND Flash/Dram 复杂度胜过太阳能,
而晶圆代工难度则是更高.
待过 IC 厂就知道.在 A 公司的设计,转到 B 公司不可能无痛直接上,转过去可能就得
要重新设计. 因为每家公司制程能力,元件表现不一样. 直接套很可能良率是 0.
更别说一些二线 IC 公司,得要斤斤计较制程/光罩相关成本.省一两道制程或光罩,才能
赚取微薄利润.
不是每个产品用12吋都划算,电视芯片,车用电子并不需要过于复杂及微缩. 股板前阵子
最爱的被动元件,Mosfet 也是不需要 12 吋,其实只要非常 Low 的制程就能做.
半导体业界很特殊,很多人以为代工是晶圆厂要拜托客户投单.错了! 这两三年所有的八
吋厂几乎满到爆炸,时常看到公司业务三天两头往晶圆厂跑搏感情,看有没有机会包到产能.
Foundry 挑客户量不够大,毛利不够高就不给产能. TDDi 爽赚的一波,就有二线厂抢不到
产能没赚到的哩....
回到 U 如果真的被搞到倒的状态,除了里面任职的工程师外,最要担心的是二线 IC
设计公司,以及原本在 U 下单的客户. U 的价格就是比 T 便宜,小厂没的选.
转到别的公司? 抱歉,前面就讲过八吋产能全球几乎都满到爆炸.你说扩厂或新盖厂?
几百甚至几千亿的投资,很少公司可以拿出来. 就算有好了,等建完厂,试 run 成功,到IC
公司投单,上几次 Shuttle debug, 经过自己公司的验证及下端客户验证完毕,那时公司
早倒了.
那 T 把 U 买下来? 你就会看到愤怒的川普举著名为"反托拉斯"的权杖痛殴 TSMC 了~
美光接收U? 那更不可能,做内存和晶圆代工差距非常大,甚至连机台配置都不合用.
文末再度重申,此文不是要讨论谁是谁非或是美中台关系,只是要让版友关于 UMC 倒闭
的影响,以及半导体产业粗略的科普.
有问题或见解欢迎讨论,不过要吵架,讨论内奸或垃圾公司相关,请另开文章,谢谢~