Re: [请益] 四大名校去台G带线,是否浪费了?

楼主: failuremode (failuremoe)   2018-08-19 08:59:42
就拿你文中的空姐来说吧。
如果把正妹空姐的薪水减半,多雇用一倍的普妹,花一样的钱,还可以创造一倍的就业人
口,这些航空公司为什么不做呢?
(当然票价是一样,不然花不起一样的员工薪资。)
问题是,航空公司竞争力会不会因此而下降?
回到原po的题目,四大工工带线对GG的竞争力会不会有帮助,如果说不会,四大工工就该
担心自己的竞争力了!
此外,在台湾很悲哀的是,一旦空姐减薪,你以为来应征的会变普妹?
错!全部都还是正妹,结果是,人员结构差不多,但是薪资水位却降低了!
ps.用正妹,普妹不精准,用身高体重来选材是一样的道理。那个航空公司用五短身裁的
弟弟妹妹当空服员的?
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2018-08-19 09:08:00
去外国出差吃饭就会饿死了,半薪只能在台湾活
作者: dvr (....)   2018-08-19 09:34:00
讲个实话 其实长荣普妹就不少了 是强在服务好说话有气质
作者: byrt (妳好吗? 好久不见~)   2018-08-19 09:48:00
拿空姐来比喻还真的蛮写实的
作者: compression (追求内心的宁静与祥和)   2018-08-19 10:06:00
先素颜,再来谈正妹普妹的问题啦
作者: Unstable (就是爱吃阿~~)   2018-08-19 10:07:00
能一直出国打卡赚外快才是重点= =+
作者: ilovenynyny   2018-08-19 10:34:00
公司内部一堆国外名校毕业的也有印度理工、新加坡大学的人,四大只能说是基本而已应该说公司用四大反而是浪费了,台积全球三大晶圆制造公司,四大在全球排多少呢?噗
作者: la1aco (lalaco)   2018-08-19 10:59:00
长荣普妹就不少了
楼主: failuremode (failuremoe)   2018-08-19 11:01:00
不说正或普好了,取消身高体重限制如何?
作者: Wishmaster ( )   2018-08-19 12:04:00
价值观吧,有些国家空姐就是老人阿,大家觉得没价值给的又低你只给个三四万看会征到什么咖
作者: willism (hpc5)   2018-08-19 12:11:00
航空公司竞争力是正妹空姐吗...国外一堆40-50岁的空服员(服务年限30年),男女都有,是台湾航空业没竞争力才找年轻的又头等舱是配资深空服员,还是配年轻亮眼的?36岁录取台湾航空业空服员,叫做破纪录? 就知道台湾航空业有多病态...
作者: youkiller (人生海海)   2018-08-19 13:11:00
你看英文能力不错的女生还不是去端盘子 科科
作者: soi1dsnake (索立德史捏克)   2018-08-19 15:27:00
去鼎泰丰端盘子的薪水,比一堆服务业的店长还高说
作者: sweetwen98 (sweetwen98)   2018-08-19 15:34:00
长荣普妹至少专业,某花航就不说了...
作者: youkiller (人生海海)   2018-08-19 15:55:00
最厉害的女生还不是坐飞机端盘子? 不来嘲讽一下吗?
作者: soi1dsnake (索立德史捏克)   2018-08-19 16:04:00
应付高消费水准的客人眉角很多的,不是8+9饮料妹做得来
作者: callecstacy (SAS for champion)   2018-08-19 16:47:00
更顶尖的人才不会做代工啊都去猪屎屋了某i 说的完全没逻辑
作者: youkiller (人生海海)   2018-08-19 18:48:00
我们的猪屎屋不是都专养一堆弱炮吗?有哪个在国际上呼风唤雨的顶尖顶了十几年 越走越没路 那里顶了科科
作者: callecstacy (SAS for champion)   2018-08-19 19:18:00
弱砲你进得去吗在讨论人才走向跟我谈发展去了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com