Re: [新闻] 联发科面临苦战…高通降价抢市

楼主: egnaro123 (原po是大叔)   2018-07-25 18:26:09
首先我不明白,为何版众可以有如此误解,
台湾的计画经济干预可是比大陆还更甚之,
经济学人“靠关系才能赚钱”指数:台湾超越中国、排名全球前10 (2016/5)
https://www.thenewslens.com/article/29188
华为是自己在市场中站起来的,是民资企业,
展讯/中兴资本则是政府出资,他们没科专,资本烧完就是退出了
wimax台湾丢了一堆钱,养一堆"非常普通的"科专,国家赔了几百亿,没做出半台基地台,
而华为可是做出wimax基地台的,民间企业利之所驱,为了生存,
民众以为的补贴若是政府介入资本形成,那台湾还更尤不及,世界各国都还比不上了,
四大产业就是了,有兴趣更能查一些台湾上市公司的转投资公司
然后有人可以简单说别人胡言乱语,不负责任说这类极不正当的分配是正常的?
若民众不思考也只是让有心人士不让人看清问题,
更容易进行他们想要的分配罢了,看看马扁二任的科专,他们分配到那些产业了?
而谁会想和开外挂的人玩,谁会有兴趣进来台湾市场和你玩,
先进国家也只是用极度怀疑的眼光看了看,
就说没兴趣了,这做法也只是前几任厚脸皮不顾国际眼光,
别个国家没有那种"很多民间能做的",然后政府经由法人弄给特定公司和厂商来玩,
有的话,那那国人民是会说这是政商关系喔! 这并不好听喔!
呵,外资没有,连新内资都没人想来玩了,
不正常的市场,最后就是rent-seeking
科技业的弱化,没新资金进来,对岸可追的紧呢,
大家也都不想台湾别个产业的厂商会怎想,
幻想着那天中国电脑大当机,程式码都消失,
我科技业就能靠者伟大科专做出基地台卖到外国,连6G都能做出来
※ 引述《wahaha23 (请勿拍打喂食)》之铭言:
: 联发科面临苦战…高通降价抢市
: UDN
: https://udn.com/news/story/7240/3268940
: 全球手机芯片龙头高通下半年续打“高规中价”策略,将推出骁龙(Snapdragon)730平
: 台,采用三星8奈米LPP(Low-Power Plus,低功耗强化版)制程。法人认为,高通和联发
: 科在手机芯片价格上仍持续激战。
: 高通的行动平台主要分为最高阶的骁龙800系列、中高阶的600 系列,以及主打低阶的400
: 和200系列;其中,800系列锁定各智慧手机品牌厂的旗舰机种,客户端涵盖三星、索尼、
: 华硕、小米等客户。
: 不过,高通今年2月首度对外揭露将推出最新的700系列,聚焦人工智能(AI)功能,上半
: 年已经率先推出使用三星10奈米LPE(Low-Power Early,低功耗早期版)制程的710平台
: ,主要诉求性能比14奈米高27%,功耗则少40%。
: 今年下半年,高通主推骁龙730平台,进一步使用三星8奈米LPP制程,主打比LPE制程的性
: 能上高出10%,功耗再省15%。
: 而高通的700系列平台,对打的是联发科在台积电以12奈米制程生产的曦力(Helio)P60
: 、P65、P70等系列产品。从上半年来看,两者所使用的都还算是1x制程,但到了下半年,
: 等于是8奈米对上12奈米。
: 法人认为,高通今年在市占率上有所衰退,因此积极使用“高规中价”战术,上半年的成
: 果暂不明显,第4季量产的730平台有机会获得较多的成绩,届时,与联发科之间又将陷入
: 一番苦战。
作者: smartbit (SMART)   2018-07-25 18:31:00
前三句话就不知道该怎么回应的
作者: POWERSERIES (控诉社会不公)   2018-07-25 18:33:00
通篇不知所云
作者: geminitw (geminitw)   2018-07-25 18:33:00
帮补血 开放楼下下死下井
作者: vector210 (Buffett)   2018-07-25 18:34:00
好像是
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2018-07-25 18:38:00
其实说的不错 不是不能补助 而是KPI和制度要能让钱花下去就有实质的效益 e.g. TSMC, UMC例如最近在搞的风电 是不清楚产业规模多大啦 但政府究竟是想做做样子分配补助 还是真的要把技术学起来留在台湾
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2018-07-25 19:08:00
干 最好 你最好知道华为 中兴的背后是谁在大陆 没党说可以的东西是做得起来的支付宝 你以为这种跨省的东西 能流通 是民间企业 你去吃屎比较快华为怎么发迹的 自己去查一查好嘛!!
作者: kjay (影)   2018-07-25 19:21:00
华为总裁:任正非是中共党员及中共十二大代表...ㄎㄎ
作者: furio (void)   2018-07-25 19:29:00
这是事实没错,要不然国民党怎么在2016输这么惨,倒是11名的中共现在就很怕发生同样的事
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-07-25 19:38:00
不提别间,展讯芯片卖给谁?怎么还有钱烧,而且待久还能入户籍,这个民间企业会有?而且中国企业内都要有党委书记,这些民企都跟国家没关系?
作者: asid52714 (黑心人)   2018-07-25 19:53:00
蛮认同的,只是中国裙带资本主义排在台湾后面一名,两岸靠关才能赚钱的程度真的落差不大
作者: damm (Anubis)   2018-07-25 20:09:00
是没错,但是你会被嘘
作者: ddey (gre)   2018-07-25 20:19:00
有时搞不懂台湾为什么爱嘲笑中国 本质根本就一样
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-07-25 20:22:00
华为绝对姓党 这个是业界常识
作者: coware (Co-ware)   2018-07-25 21:14:00
中国大陆没磕砖
作者: smartbit (SMART)   2018-07-25 21:38:00
你wiki裙带资本主义指数,就知道你的问题!还有你对中国大陆,华为的关系真的了解吗
作者: acelp (未来,一直来一直来)   2018-07-25 22:11:00
对电子业补贴不清楚 请不要以讹传讹 大陆补贴是几乎不用成本的 代理商帮忙卖 也有补贴最近这一两年 甚至类似科专补贴出来 所以有的在大陆公司申请 台湾公司出ic
作者: amistad (amistad)   2018-07-25 22:19:00
经济学人讲的是群带资本主义,跟凯因斯主义跟计画经济完是不同概念,这样也可混在一起讲。
作者: aminoyoyo (YOYOYO)   2018-07-25 22:28:00
已经没展讯了 科科
作者: northsoft (北方软件)   2018-07-25 22:32:00
然后?
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2018-07-25 22:52:00
未上市公司 你怎么知道没有国家资金
作者: oca (nessun-dorma)   2018-07-26 00:08:00
XDDDDDD
作者: williswait (一闪一闪派大星)   2018-07-26 00:41:00
看了觉得真可怜
作者: l75cm ( ☑)   2018-07-26 01:03:00
中兴一年从中国政府手中拿补助300亿 你知道吗?
作者: bioida (bioida)   2018-07-26 01:19:00
说华为没有国家资金一定是业外。
作者: antigidu (YaSu)   2018-07-26 01:36:00
华为总裁 长期活跃的中共重量级成员中国军方长期无偿向华为提供关键技术你说哪家民间企业有这等福利
作者: O3Ob (GJ大侠)   2018-07-26 02:11:00
光看华为敢无视禁令卖设备给伊朗 就知道他不简单了
作者: hope399331 (潮秋條)   2018-07-26 02:16:00
我想问你一个问题 如果有可以靠关系赚钱 那你为什么不去赚? 还有科专到底是谁发明的词?
作者: hopesong (希望之歌)   2018-07-26 02:36:00
错误了还讲那么爽
作者: lecheck (小调皮)   2018-07-26 06:09:00
华为是军资仁正飞蛮强的
作者: oberonz (Go Devils!)   2018-07-26 07:55:00
看到华为只能科科
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2018-07-26 08:24:00
作者: ViktorGoogle (维克多孤狗)   2018-07-26 08:29:00
野鸡杂志
作者: mike0327 (小麦)   2018-07-26 11:20:00
这样还不叫没靠政府补助那腾讯也不算了
作者: angre (蓝天白云任我飞)   2018-07-26 13:11:00
还查过了,民资企业,一副google一下就得到的结果拿来说嘴。谁不知道华为是党营的。
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2018-07-26 13:29:00
等中国出一个跨国前十大企业且高层都不是党员 再说嘴啦
作者: Cliffx   2018-07-26 14:07:00
只会发废文还发这么多篇这ID真的欠嘘
作者: usaku (眼泪)   2018-07-26 14:53:00
华为民间资本?笑死,你去跟美帝国讲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com