联电告美光在中国胜诉 专家：判决可能是中美角力缩影
福州市法院昨（3）日初判美光子公司侵犯联电专利权，市场认为，联电提告美光在中国
胜诉，对于美光全球销售版图被重新洗牌的可能性变得很高。但彭博专栏作家高灿鸣指出
，联电官司告捷的背后，显露出中国和美国之间，在科技、智财和贸易的角力，联电只是
两国芯片战之下的牺牲品。
联华电子（UMC）年初在中国控告美光（Micron），指控旗下美光半导体销售（上海）与
美光半导体（西安）侵权，并依中国专利法规定，申请先行停止侵犯涉案专利权。联电昨
天公告，接获福州市中级人民法院裁定书，裁定美光子公司立即停止销售多项动态随机存
取内存（DRAM）与储存型快闪存储器（NAND Flash）产品。
美光在中国禁止销售 冲击营收
据《科技新报》，以市场面来说，身为全球第二大经济体的中国，预估今年全球 DRAM 的
消化比将来到 20%，对于美光来说是重大的冲击，而DRAMeXchange 统计，美光在今年第
一季的营收排名已经第三名的位置，其营收比重约在 23%，低于三星的 45% 与 SK 海力
士的 28%，而美光自身产出比重中中国约在26% 上下；未来美光在中国市场禁止销售，势
必面对营收的冲击，三星与SK海力士、甚至明年将正式加入市场的合肥长鑫与晋华集成将
是中国市场直接受益者。
针对此判决，彭博专栏作家高灿鸣（Tim Culpan）今（4）日发文指出，此案里不难看出
谁被耍了，中国持续针对科技、智慧财产和贸易杠上美国之际，联电成了完美的牺牲品；
他更认为，联电在福州法院索赔2.7亿人民币，其实只是烟雾弹。事实上，联电在中国控
告美光子公司前，遭美光在美国提出告诉。
他说明，美光在美国的案子，其实源于去年8月台湾针对联电和联电合作伙伴福建晋华集
成电路的刑事起诉。当时台湾检察官指控联电员工，参与从美光盗用智慧财产并交付中国
的计画。
去年12月，美光提出民事诉讼，指控联电试图招揽重要的台湾员工，劝诱美光前台湾员工
窃取档案，而这些档案可能被用于协助鲜为人知的晋华在中国发展芯片科技。他还指出，
现在中国法院突然做出有利联电和晋华的判决，还扬言禁止美光子公司销售芯片，真是荒
天下之大谬。（推荐阅读：两岸对立有解方吗？曹兴诚：中国提出统一条件，台湾人公投
决定）
按照程序，美光依然可再上诉。但先前美光才刚被中国商务部约谈，认为有垄断市场的嫌
疑，加上目前中美贸易战的背景，现今的判决可能为中美角力的缩影。
https://goo.gl/Y9EVKb
==
中美贸易战...
"台湾"企业当马前卒，先开第一枪?
去年被美光提告，年初跟着在中国提告
现在还赢了，会如何影响台湾科技业