[新闻] 核四不安全?工程师叹:在台湾专业不如水煮

楼主: cjol (勤朴)   2018-06-22 11:18:00
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: if2 (祈福兔) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 核四不安全?工程师叹:在台湾专业不如水煮
时间: Fri Jun 22 08:29:00 2018
核四不安全?工程师叹:在台湾 专业不如水煮蕉
https://udn.com/news/story/11322/3211753
全台面临用电危机,重启核四声浪四起,却有人认为核四不安全,“一位龙
门施工处工程师的内心话”文章不仅引起热烈讨论,甚至引发回应台湾的遗
憾在于,“核能电厂的专业,输给水煮带皮青蕉配酱油”,让网友赞爆了。
这位工程师指出,他从97年进龙门电厂,期间经历施工后测试、试运转测
试、再验证测试、系统封存、溼式保存、乾式保存,目前持续进行资产维护
工作。
每份系统测试的每一个步骤起码都有三个人签名负责,完成测试报告后还得
经过厂内各专家群审核过,再送原能会核备,也就是说龙门一号机的测试是
依据品保制度执行完成的,而这也是世界核能业界一向秉持的高标准、规
格。
“龙门一号机是否安全?”他说,为了抓围阻体泄漏特别做高压舱人体测
试,为了使高压条件下的泵出口流量符合规范,换过不下5次限流器、3次节
流阀笼,这些点点滴滴都是同仁对这份工作的执著、对这个厂的期许。
前核四厂长王伯辉分享他的文章说,工程师就是要凭借专业及良心做事,没
有政治考量。还有网友留言,台湾的遗憾在于;核能电厂的专业,输给水煮
带皮青蕉配酱油,令人唏嘘。
作者: mercedeces (M__M)   2018-06-22 11:25:00
福岛核灾就是日本人的个性反应,很会粉饰太平,压消息,也不马上求助,又希望损失小…台电反而还不敢这样干
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-06-22 11:28:00
核四不启用比启用还赚钱,当然不启用
作者: freeawei (马改)   2018-06-22 11:35:00
反核文组居多,不切实际,没核能保证缺电
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2018-06-22 11:43:00
文组之神国昌老师都说不要台积电了 其他文组可想而知
作者: justdoit (宅身贵族)   2018-06-22 11:53:00
重工想靠个工程师就来洗白
作者: CyBw   2018-06-22 11:54:00
岁修修到出包,谈什么专业
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2018-06-22 11:55:00
专业?美国跟俄罗斯的核灾,都是路人去建电厂的?
作者: furio (void)   2018-06-22 11:59:00
居然有人认为台湾公务员不会粉饰太平,压消息,真是见鬼了所有核灾都有人为问题,凭那点说台湾公职营人员做的比人好
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-06-22 12:03:00
公务员压消息好处在哪?钱会比较多吗?不压消息钱会比较少吗?私企压消息可能是为了营收,阿领死薪水的是有什么诱因压消息?反而真的出事的话压消息的公务员可能还得吃上官司直接丢头路...
作者: flysonics (飞音)   2018-06-22 12:12:00
章被主管威胁利诱盖下去的小公务员当然要装死啊
作者: john65240 (johnser)   2018-06-22 12:24:00
一堆文组又再秀下限了
作者: papa004 (PaPaPa)   2018-06-22 12:31:00
压消息?有名的核四保特瓶还有一堆缺失,还不是原能会公务员去挖出来的。后来该名公务员被单位推举为模范公务员,主动压消息对公务员有好处?我看刚好相反吧。
作者: shot0909 (红豆小王子)   2018-06-22 12:34:00
饭盒真的很可怜,几十年的核二,三很相信,却不相信最新的技术
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-06-22 12:49:00
科技板关联?
作者: c9840306 (cockroach)   2018-06-22 12:54:00
好啦好啦盖一个大电池这样就可以拿更多
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2018-06-22 13:01:00
...但也听过别的工程师持相反看法...
作者: hegemon (hegemon)   2018-06-22 13:06:00
美国跟乌克兰的核子事故人为疏失才是主因吧? 文组连找资料阅读的能力都没了吗?
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-22 13:06:00
只想问问,核四真的出事,谁赔?有合约注明吗?
作者: mrchildren3   2018-06-22 13:06:00
你能负责吗
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-22 13:07:00
有没有但书?
作者: psee (mine?)   2018-06-22 13:09:00
台湾缺电供电不稳你要赔吗有没有但书 我还没说电价上涨
作者: windlll (我要工作阿)   2018-06-22 13:15:00
傻傻,她要赚风电的钱,核能她又捞不到
作者: krc (玩桌游!)   2018-06-22 13:18:00
盖章 笑翻了 在政府机关上班的我看到盖章负责…
作者: furio (void)   2018-06-22 13:35:00
台湾的核电厂里面没人?里面的人专业比人高?责任心比人强?当心态是别人会出问题自己不会,这就是最大问题
作者: crazyha   2018-06-22 13:39:00
台湾只要有觉青就够了
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-22 13:43:00
... 意味着出事没人负责的意思吗? 还是这个完全不重要?为何问谁负责? 没人负责当然就乱搞阿. 所以问, 谁负责阿.没见过出事后, 责任推来推去的情形吗? 结果一追, 一堆漏洞大家都有但书, 要不然从头到尾, 都没说要负责阿.核四这个案, 太复杂了, 出事谁负责, 信不信一堆但书就出现
作者: Lsamia (samia)   2018-06-22 13:47:00
核二真的出事,谁赔?
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-22 13:47:00
还是, 这根本不重要. 出事再来说?还是由这文章的工程师负全责?龙门一号机是否安全? <---这段也很明显避免了回答.
作者: mercedeces (M__M)   2018-06-22 13:50:00
觉青都过著原始的生活,在草原搭帐篷,没穿衣服,偶尔分个尸,用不了什么电的
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-22 13:51:00
... 果然不重要吗? 出事再来说?什么样的推文, 也代表了这个人的水准.....
作者: justeit   2018-06-22 13:52:00
专业不是说说专业术语就专业
作者: furio (void)   2018-06-22 13:54:00
核电占发电比例最多就1x%,连数字都不懂这是反串的吗?
作者: rexn (中间)   2018-06-22 13:57:00
看看推文,专业真的如水煮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com