楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2018-05-25 19:37:52安安我彦祖啦
刚刚在软件工作版 soft_job
有人在讨论如何从韧体转软件
结果有位网友说
台湾IC没落原因之一是因为韧体工程师固步自封
不肯玩新把戏
让彦祖我惊呆了
身为前韧体工程师
想请问各位大大们
韧体工程师要怎么玩新把戏来拯救台湾IC界呢
作者:
orz811017 (orz811017)
2018-05-26 10:01:00Editor要开战惹吗 VSCode参战XD
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-26 08:34:00国外的BIO sensor：各种加值函数呼叫。台湾的BIO sensor：我们没整合controller也只有Raw data，爱用不用随便你、反正我们很便宜，要用自己来。
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2018-05-26 07:42:00git不也是用SVN概念 我都当local端的svn在用
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2018-05-26 07:38:00FW能有什么创新 都被硬件绑死 有没有概念啊 硬件跟你说我就是要这样干 你能怎样 IC都做出来了 FW快点捡屎
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2018-05-26 06:10:00版控的是在鬼扯，问题明明出在Editer, Vi才是王道
作者: ufap 2018-05-25 19:43:00
是有PM这个秀场天王
作者:
squard (sun)
2018-05-25 19:46:00IC又还没到谷底，只是走下坡而已。
作者:
cates (键盘万事通)
2018-05-25 19:48:00本末倒置了吧....
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-05-25 19:54:00加个AI啊 线在什么鬼IC都加AI
作者:
guanole (())
2018-05-25 19:54:00我以为是主管的问题？
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-25 19:55:008051是能写什么
一个负责拉屎 一个负责清屎 会臭你怎么会嫌清的人不够勤快勒 应该问拉屎的怎么会拉的这么臭
作者:
ptta (ptta)
2018-05-25 20:08:00楼上太中肯
作者: color529 (color) 2018-05-25 20:16:00
笑了，IC designer设计一坨屎，FW再强也不会变黄金
白痴 现在IC都是集团军做战了，大者恒大 小的没机会了
作者:
sc1 (sc1)
2018-05-25 20:46:00因为被产业升级条例宠坏了
作者:
s595857 (Apei)
2018-05-25 20:50:00硬件拉了一坨屎 FW也只能把屎修的像冰淇淋啊 以为真的可以变冰淇淋？
作者:
jsgoc (jsgoc)
2018-05-25 21:10:00mtk的eps还是正的 安啦
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-05-25 21:50:00事实上台湾ic设计的软韧体一直不肯把版本控管从snv换成git就注定了台湾的失败死守snv放弃了大好江山 忽视git以成为市场主流的事实错失商机沦落成现在这副德性如果当年能搭上git的热潮 台湾可以大有可为
作者: eterbless (守护之翼) 2018-05-25 21:54:00
上面是说svn吧 反正这边应该都看得懂就是
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-05-25 21:55:00是svn 打错是的 git就是潮 跟iphone一样潮 想想iphone创造的产值就可以知道git的前景只要换上git 股价立刻翻倍
作者:
LsugerI (嗯哼)
2018-05-25 22:04:00拉屎比喻太妙 XD
用git会飞天？虽然敝司真的从svn转git开一颗数位ic越来越贵，这领域注定大者恒大了
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-25 22:28:00
换git结果继续只把他当svn用卖不好不会因为是你用svn
看什么公司吧，太low没竞争力的当然没什么把戏XDD
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )
2018-05-25 22:29:00版控的选择跟产品好不好的关系在于？
git是比svn方便，但这跟FW好不好一点关系都没有喔
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-25 22:31:00
卖到翻掉的ic 里面的韧体也是写的跟垃圾一样乱说换git股价翻倍的那位 100%是在反讽
作者: tgptt (TG) 2018-05-25 22:42:00
原来只要把svn换git就飞天，还猤立马提案救产业(公司)
作者:
zaku (....)
2018-05-25 22:54:00问一下文组出身的转纯软和转韧体哪个容易就知道了啦
是因为台湾ic设计的软韧体一直用svn,git当版本控制就注定了台湾的失败吧!简单的东西整天在sync, merge, compare软件工程能力极差
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-25 23:09:00CVS派站出来!
是我无知啦，但git不用sync /merge?还是local的repo可以直接出给客户
跟什么版本控制都没关啦，台湾IC设计公司大多不重视软
作者:
s910 (s910)
2018-05-25 23:23:00用git跟韧体强不强是三小关系....这是文组板吗?
韧体，IC能动就好，程式品质根本不要求，coding style被认为是浪费时间
楼上讲的就是问题，大部分公司只重视能动，大家赶时间弄出来的东西，虽然能动，但如果架构不好，程式品质不佳，后续debug及维护都是一大问题
假如真的写得跟垃圾一样还可以没bug，我也甘拜下风XD
作者:
s910 (s910)
2018-05-25 23:27:00架构刚开始就要设计出来..通常架构都还ok..只是实作压的太紧
架构设计才是最花时间的，赶时间弄出来的架构，除非是神人，不然很难有好品质
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-25 23:37:00
觉得可以自动sync就好，手动浪费时间，那是纯软件的想法韧体就是要有弹性，只用软的或硬的角度来玩，都会出事
作者: codehard 2018-05-25 23:42:00
反正上面随便押时间 时间到了东西就要出来 出不来都是RD的问题 IC EE ME把时间都耗完了 不怪fw怪谁
作者:
sdbb (帮我泡杯卡布奇诺)
2018-05-25 23:46:00故步 固步？
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2018-05-26 00:15:00
SVN转git FW就可以飞天? 这哪招? XDD
作者: supertitler (新的开始) 2018-05-26 00:37:00
自从公司从git转svn 到现在都还没赚钱
用git是能有多强?? 写hello word会变成HDL吗? 鬼扯啥
我待过最赚钱的公司是没用版本控制的 可是一上柜就GG了要赚钱很容易 要稳定赚钱很难
作者:
kay2005 (老了吗?)
2018-05-26 01:43:00fw就是在修补IC的洞 可是效能骗不了人
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2018-05-26 13:33:00不怪拉屎的 去怪擦屎卫生纸没用对 只能说萨泼team就是赛
作者:
FK56 (干56)
2018-05-26 14:22:00fw真的超可怜，ee：电路lay完不能改啦，你fw修一下啦、me：模具要修很麻烦，又要花钱，你fw改一下啦，现在连产业衰败都要怪fw，fw真的万能了
作者:
tinlans ( )
2018-05-26 15:44:00不要讲 svn 和 git 了，你们知道 MTK 内部还有在用 excel
作者: newstar2007 2018-05-26 15:44:00
版本控管扯到IC走下波。不觉得扯太远。git是好没错。但也不是其他版控一无是处。
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2018-05-26 16:20:00推112钟老师lab的大安吴念祖
作者:
qu3899 (角勾)
2018-05-26 17:11:00不是吴彦祖ㄇ
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2018-05-27 04:28:00excel还能排版算不错了，之前还遇过网通厂用资料夹来版控
作者:
mecca (咩卡)
2018-05-27 11:15:00是因为分红费用化
作者:
iceberg (((You only live once)))
2018-05-27 13:34:00拉屎就算了还挫青赛