Re: [新闻] 和沛减资剩1元 “翟神”1800字声明述原

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:08:42
先说重点, 当公司经营到净值低于期初资本
除非你自己掏钱出来补, 不然责任就只有转移, 谈不上“我来承担”
从声明文分析, 和沛的责任有 A.对客户 B.对大股东 C.对小股东 D.对债主 E.对员工
在公司所剩资源不足以清偿所有对象的情况下, 把资源给了A, BCD就拿不到
依法, 如果清算的话, 债主的权力分为抵押债权跟普通债权, 抵押债权优先
客户如果有合约保护的话, 可能也会转成普通债权
员工工资或法定的资遣费若有亏欠, 跟抵押债权同一顺位
但属于恩给的年终奖金不包括在内
翟本乔做的动作包括
1.把专利卖给大股东鸿海, 换取一些营运资金
2.利用这些营运资金, 修正客户的bug, 并把客户转移给网擎
3.以低于二手行情, 把公司设备卖给学生和新创公司
4.剩余的现金发给去年离职的员工做为年终奖金的补偿
这里头
客户部分, 能找人接手而不是放给他烂, 算是有负责, 这点予以肯定
不过用的也是公司的专利换来的营运资金, 不是“我来承担”
专利转移这部分, 直接转给大股东, 老实说有私相授受的嫌疑
公司经营不善到要考虑清算的地步
资产的转移不应该对所有股东一视同仁公开透明一点吗?
出售公司设备这部分就更耐人寻味了
 你一家赔钱到净值变负数的公司, 低价卖公司资产去资助学生跟新创公司?
我只能说这是慷债主的慨
而且这些受惠的学生跟新创公司是那些人?也该说清楚
至于年终奖金的部分我不予置评, 虽然顺位上这些钱应该优先给抵押债权
但优先照顾员工我觉得也可以接受
另外, 翟本乔说减资跟清算的差别在责任, 这我就得说Bull Shit了
对大小股东的责任, 既然是无偿减资, 而且减资后股份都是0, 根本就没差 
对客户的责任, 重点是在有没有先处理再清算, 跟最终走减资或清算并无关系
对员工的责任, 离职也都离职了, 跟你公司怎么结束毫无无关
唯一有差的是对债主的责任
对债主的责任, 只要公司还存在, 债权就还在
但你都减资变1元了, 能负的就是1元的责任
除非你自己掏钱出来补, 不然你能“我来承担”什么?
说穿了, 打的算盘是再找金主来投资
但这样一来, 承担的也是下个金主, 怎么会是“你”呢?
此外, 既然认为有机会找到下个金主
表示认为公司目前的资产(人?产品?)仍有价值, 只是清算得不到公平价值
既然如此, 那么不清算而走减资, 真正最有利的
不是目前拥有公司100%股份(1股)的翟本乔本人吗?
从坚持对客户负责, 可以看出翟本乔很珍惜名声
看重名声是好事
但是 慷他人之慨成就自己的名声 以及 对自己没扛下的责任却说我来承担
就是另一回事了
作者: bp11 (.......................)   2018-05-23 00:10:00
昨天午觉梦到的!?
作者: danielgoing (Daniel)   2018-05-23 00:35:00
不送
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-23 00:36:00
要送什么?
作者: labbat (labbat)   2018-05-22 17:15:00
感慨的公司近期就戏智再来就和沛 末期都有种种弃疗举动
作者: goldduck (哥达鸭)   2018-05-22 17:22:00
人呆当股东
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:23:00
我觉的要让翟神拿自己的钱出来才算承担,也不是完全对der
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:29:00
我是说你要说“我来承担”那就得真的自己扛下我没有说他要拿钱出来找金主也是承担啊 但是不是“我来承担”
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:30:00
公司面临倒闭,他变卖专利与设备加上减资,他也只能这样
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:30:00
资本剩1元 你是能承担什么啦我觉得你文章再看清楚 我都有探讨
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:31:00
基本上很少有老板会自己拿钱出来赔的
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:32:00
变卖专利给大股东, 有私相授受的疑虑
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:34:00
重点是要低价才能卖的出去阿,不然高于二手要怎卖呢至于专利的部份,我也是觉的要公开才对,对股东有交待。
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:34:00
二手价就是二手价 为啥要低于才能卖掉?等于不行吗?
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:35:00
反正老板他做到这样,算是有良心了
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:35:00
谁知道我只觉得都在讲漂亮话而已 成本都不是他出的而潜在最有利的却是他自己
作者: udtsean (I am back)   2018-05-22 17:36:00
恭喜郭董,低价买到技术
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:36:00
科科,你有看过老板赔本在做生意的吗?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:37:00
那就不要讲漂亮话啊XD我也只是想戳一戳他讲的漂亮话而已
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:39:00
老板的个人特质就是这样,但至少他没有摆烂就算OK 啦
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:40:00
所有人变1 而不是变4 就耐人寻味了公司减资的魔鬼又不只有摆烂这条 
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:43:00
搞不好另外二个大股东不玩惹,剩下小股东就...有赚有赔XD
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:44:00
所以起码变2嘛XD
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:44:00
因为后续要投资,都是大钱坑,啥时回本,也不知道。
作者: jubilee (Liang)   2018-05-22 17:45:00
同意本文,不清算就私下卖掉资产,对股东是无法交代的
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 17:45:00
变1, 日后如果真的翻身  我猜也许他也会退一些资金给小股
作者: squard (sun)   2018-05-22 17:45:00
恩,这的确有不合理的地方,我也认为变2
作者: joe8112118 (Pyrolysis)   2018-05-22 17:50:00
同感推个
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2018-05-22 17:52:00
YES
作者: cka   2018-05-22 18:05:00
八卦板好像有更详细的挂
作者: ssmmss (冏~~)   2018-05-22 18:24:00
难道要学蝗虫人?
作者: brandyjohn (hailcpp)   2018-05-22 18:28:00
make sense 很理性的分析阿,看完我只觉得KP市长真强每天都被这种程度的review, 甚至抹黑, 真的很屌
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 18:45:00
黄崇仁也是一直减资, 但是他没有把资本减到只剩自己  而且力晶现在重新赚钱了前一阵子消息说力晶净值回到15元 打算要重新申请上市了
作者: kvjo (同名专辑)   2018-05-22 18:52:00
乱讲一通 哈
作者: fantasywater (prepare myself)   2018-05-22 19:02:00
倒闭一堆公司 其实也不用因为他的身份针对他放大检视 只是感叹台湾的环境越来越不容易 当然失去鸿海的支持也是主因之一吧
作者: zuan (Hello)   2018-05-22 19:11:00
公司属于全体股东,亏损时怎么会是老板一人承担?赚钱时会因为老板帮公司出钱所以股东少分一点吗?
作者: tonyd (天生平凡)   2018-05-22 19:21:00
推 倒是大股东怎么让他脱身的?上次有老板说打断一条腿 我觉得不错耶QQ
作者: Raikknen (Kimi)   2018-05-22 19:25:00
其实翟不就是赌个在翻身机会,就跟在牌桌上的人一样
作者: pttworld (批踢踢世界)   2018-05-22 19:31:00
翟过去的成就需要翻身吗,只是想自己当老板
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 19:34:00
翻身当然是指当老板的翻身
作者: thomaschion (老汤)   2018-05-22 19:51:00
你也只是出一张嘴
作者: Beer (啤酒)   2018-05-22 20:04:00
他就不是当老板的料,当受雇比较适合
作者: TomGlavine47 (超级喜欢某某某)   2018-05-22 20:16:00
作者: wulaw5566   2018-05-22 20:25:00
作者: SmallpTsai (Smallp Tsai)   2018-05-22 20:27:00
推这篇, 同感, 就是漂亮话还想继续当神
作者: steve01512 (steve01512)   2018-05-22 20:30:00
这样至少公司还活着 假如未来成功了 再成为成功样板也不会有人再追现在的状况 那时也可再说补偿现在股东
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2018-05-22 20:46:00
想到这家伙在fb跟那群觉青互捧就好笑 尤其那个tonyQ的
作者: TomGlavine47 (超级喜欢某某某)   2018-05-22 21:10:00
要怎样补偿现在股东?
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-05-22 21:28:00
这篇正解讲漂亮话而已, 根本就不是个人在承担
作者: icewater (努力撑过一切的不顺遂!)   2018-05-22 21:49:00
关于公司怎么处理专利/资产/减资的事情,他有那些外部股东,怎么会容他乱搞? 抑或只是外部的人在喊烧而已?他要再找到人帮忙出资也是靠他本事啊,不然随便路人都有办法靠张嘴巴就找到人赞助?一个新创公司没搞好,在台湾感觉就是被打成狗熊一样?看一下那些曾经不良倒闭跑路的老板们,受到的谴责好像比这还轻?!他的确公司经营的不好啊,但问题是我们是怎么看待这样的人?
作者: ronald6786   2018-05-22 22:04:00
一些垃圾媒体自以为是乱封的神,迟早有被打入地狱的一天
作者: MeiHS (囧)   2018-05-22 22:04:00
那洛基在《复仇者联盟4》有可能复活吗?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 22:11:00
icewater,所谓的外部股东,就是拿到专利的鸿海啊,要鸿海监督自己?黑人问号和沛的8600万股权,翟占2100万,鸿海两家公司各占2000万,小股东2500万
作者: icewater (努力撑过一切的不顺遂!)   2018-05-22 22:59:00
IBIZA, “质疑”别人公司治理、决策和监督有问题,人家根本懒得理你, 除非你拿出证据走法律途径。不然也只是在这边带风向取暖而已。
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 23:03:00
照这样讲的话,这个板也不用讨论科技业经营好坏了没搞清楚股东结构,讲错就放大绝?
作者: xvid (DivX)   2018-05-22 23:21:00
出张嘴打字最行
作者: ssmmll (sml)   2018-05-22 23:31:00
颜色不对 先平心论
作者: CCben (new man)   2018-05-22 23:44:00
同意这篇文的观点+1
作者: littlerice27 (Rice)   2018-05-22 23:53:00
泪推但修正一下 和沛年终不属恩给 合约保障年终 经常性给予是薪水
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-05-22 23:56:00
所以去年算是积欠没有发?
作者: littlerice27 (Rice)   2018-05-22 23:57:00
:)
作者: bp11 (.......................)   2018-05-22 23:58:00
补发也是资讯不对称,而且是有事件触发的,根本不是年初美化的那样,真的很会
作者: littlerice27 (Rice)   2018-05-23 00:01:00
楼上好内行 该不会知道我... XD
作者: wtl (比特)   2018-05-23 07:57:00
小公司就是这样 钱烧完了就减资找新的资金 这很正常
作者: leavefly (leavefly)   2018-05-23 08:40:00
这篇有道理
作者: csfgsj (切割对半)   2018-05-23 09:08:00
作者: Nessie0924   2018-05-23 20:03:00
叙事清晰,言之有理。推!
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2018-05-23 20:49:00
赞助觉青你怎能信他多厉害呢?就讲干话很会而已
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2018-05-24 00:30:00
专利卖给股东如果卖的价格是根据市场且公平订价就没有私相授受
作者: tutuan (沈潜)   2018-05-28 13:34:00
难怪台湾没人想创业 你也不知道谁有资产优先权就可以检讨别人还要求创业的人一定要抵身家 你怎么不创业看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com